4. pants

Konkrētie tirgi un

apvienošanās

ietekmes uz tirgu izvērtējums

Konkrētais tirgus Konkurences

likuma 1.panta 4.punkta izpratnē ir konkrētās preces tirgus,

kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu.

Atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 5.punktam

konkrētās preces tirgus ir noteiktas preces tirgus, kurā

ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo noteikto preci

konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā pieprasījuma un

piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes un lietošanas

īpašības. Konkurences likuma 1.panta 3.punkts nosaka, ka

konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir ģeogrāfiskā teritorija,

kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir pietiekami

līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo teritoriju var

nošķirt no citām teritorijām.

Ziņojumā identificēti divi

konkrētās preces tirgi - automašīnu tirdzniecības tirgus un

autoservisa pakalpojumu sniegšanas tirgus. Izvērtējot publiski

pieejamo informāciju1, Konkurences padome konstatē, ka

BBAC īpašumā esošais automobiļu tirdzniecības un servisa centrs

Kārļa Ulmaņa gatvē 86, Rīgā, ir piemērots vieglo automobiļu

tirdzniecībai un remontam, tādējādi Konkurences padome secina, ka

apvienošanās rezultātā tiek ietekmēts vieglo automobiļu

tirdzniecības tirgus un vieglo automobiļu autoservisa pakalpojumu

tirgus. Konkurences padome uzskata, ka, iegādājoties automobili,

patērētājs rūpīgi izvērtē tā iegādes alternatīvas, un automobiļa

tirdzniecības vietas attālums Latvijas Republikas teritorijas

robežās nav šķērslis automobiļa iegādes vietas izvēlē, tādējādi

Konkurences padome secina, ka pietiekami līdzīgi konkurences

apstākļi pastāv visiem vieglo automobiļu tirdzniecības tirgus

dalībniekiem Latvijas Republikas teritorijā.

Ievērojot Konkurences padomes

līdzšinējo praksi2, vieglo automobiļu autoservisa

pakalpojumu tirgus ģeogrāfiski aptver Rīgas pilsētas un Rīgas

rajona administratīvo teritoriju.

Wess Investīcijas apvienošanās

mērķis ir finanšu investīcijas nekustamajā īpašumā, iegūstot

ienākumus no nekustamā īpašuma iznomāšanas, tādējādi Konkurences

padome izvērtē iespējamo apvienošanās ietekmi uz konkurenci arī

nekustamo īpašumu (komercdarbības objektu) nomas tirgū, kas var

tikt definēts šaurāk, ņemot vērā komercobjekta atbilstību

konkrētā komercdarbības veida specifiskajām prasībām. Ņemot vērā

pieprasījuma un piedāvājuma faktorus, Konkurences padome uzskata,

ka ģeogrāfiski nekustamo īpašumu (komercdarbības objektu) nomas

tirgus aptver Rīgas pilsētas teritoriju.

Ņemot vērā iepriekš minēto,

Konkurences padome šajā lietā nosaka un izvērtē sekojošus

konkrētos tirgus: