4. pants

Būvniecības valsts kontroles biroja ieskatā izdarīt

pamatotus secinājumus par Pārvada faktisko nestspēju un Pārvada

ekspluatācijas pieļaujamību, pamatojoties uz 2019.gada 9.aprīļa

(faktiski 5.aprīļa) atskaitē norādīto informāciju, nevar, jo

tehniskās apsekošanas ietvaros nav noskaidroti vairāki būtiski

fakti: nav noskaidrots Pārvada balstu (čaulveida kolonnu)

atlikušā betona biezums un tā stiprība; nav izpētīts kolonnu

pildījums, tā stiprība; nav izpētīts rīģeļu betona un stiegru

stāvoklis; nav izpētīts laiduma konstrukciju betona un stiegru

stāvoklis.

Būvniecības valsts kontroles biroja direktora p.i. U.Jansons

2019.gada 24.aprīlī, sanāksmes laikā, informēja Valsts policijas

priekšnieku, ka transporta kustība pār satiksmes pārvadu (tiltu)

Augusta Deglava ielā, Rīgā uz laiku ir jāpārtrauc.

Saskaņā ar likuma "Par policiju" 3.panta pirmajā

daļā noteikto, policijas uzdevumos ietilpst garantēt personu un

sabiedrības drošību.

Atbilstoši likuma "Par policiju" 10.panta pirmās

daļā 1.punktam saskaņā ar policijas uzdevumiem policijas

darbinieka pamatpienākumos atbilstoši dienesta kompetencei ir

nodrošināt kārtību uz ceļiem [..] un citās publiskās vietās, lai

garantētu personu un sabiedrības drošību.

Valsts policija, izvērtējot tai pieejamo informāciju, secina,

ka pastāv augsta varbūtība sabiedrības drošības, personu

dzīvības, veselības un mantas apdraudējumam.

Atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 4.panta pirmās daļas

4.punktam Valsts policija saskaņā ar likumu "Par

policiju" nodrošina kārtību uz ceļiem, regulē

transportlīdzekļu un gājēju kustību, veic satiksmes uzraudzību,

kontrolē ceļu stāvokli, kā arī satiksmes organizācijas tehnisko

līdzekļu un transportlīdzekļu tehnisko stāvokli.

Likuma "Par policiju" 12.panta pirmās daļas

15.punkts paredz policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos

pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, tiesības uz laiku

ierobežot vai pārtraukt transporta vai gājēju kustību ielās un uz

ceļiem, kā arī personu iekļūšanu atsevišķās vietās vai objektos

un izkļūšanu no tiem, ja to prasa sabiedrības drošības, personu

dzīvības, veselības un mantas aizsardzības.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās

daļas 1.punktu citu personas viedokļa un argumentu

noskaidrošana nav nepieciešama, ja administratīvā akta izdošana

ir steidzama un jebkura kavēšanās tieši apdraud sabiedrisko

kārtību, vidi, personas dzīvību, veselību vai mantu.

Pamatojoties uz iepriekš konstatēto, kā arī saskaņā ar

Administratīvā procesa likuma 5.pantu, 63.panta

pirmās daļas 2.punktu, Valsts policija

NOLĒMA:

1. pārtraukt transporta kustību pār satiksmes pārvadu (tiltu)

Augusta Deglava ielā, Rīgā;

2. transporta kustību pārtraukt uz laiku līdz Būvniecības

valsts kontroles biroja atļaujas par satiksmes pārvada (tilta),

Augusta Deglava ielā, Rīgā drošo ekspluatāciju saņemšanas;

3. šo lēmumu paziņot publiski.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.panta

pirmo un otro daļu, Paziņošanas likuma 11.panta piekto daļu

lēmums stājas spēkā ar paziņošanas brīdi un uzskatāms par

paziņotu nākamajā darba dienā pēc tā publiskas paziņošanas.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 76.panta

pirmajai daļai, 77.panta pirmajai daļai un 79.panta pirmajai

daļai šo lēmumu var apstrīdēt Iekšlietu ministrijā (Čiekurkalna

1.līnija 1 k-2, Rīgā, LV-1026) viena mēneša laikā no šī lēmuma

spēkā stāšanas dienas, iesniedzot rakstveida iesniegumu Valsts

policijā (Čiekurkalna 1.līnija 1 k-4, Rīgā, LV-1026).

Valsts policijas priekšnieks

I.Ķuzis