11. pants

Izvērtējot Usmas pagasta

padomes priekšsēdētāja Gendriha Šķestera atbildību par

pieļautajiem pārkāpumiem, rīkojums papildus iepriekš minētajai

juridiskajai motivācijai tiek pamatots ar šādiem lietderības

apsvērumiem:

11.1. vietējās pašvaldības

teritorijas plānojums ir svarīgs pašvaldības teritorijas

attīstības dokuments, bez kura nevar notikt pašvaldības

līdzsvarota un ilgtspējīgā attīstība. Daudzos gadījumos nekustamo

īpašumu īpašnieki nevar izmantot savus nekustamos īpašumus, jo

nav iespējams veikt lauksaimniecībā izmantojamās zemes un meža

zemes transformāciju citos zemes lietošanas veidos bez spēkā

esoša teritorijas plānojuma. Līdz ar to likumā noteiktā pienākuma

nepildīšana tieši skar pašvaldības iedzīvotāju intereses;

11.2. reģionālās attīstības un

pašvaldību lietu ministrs ir prasījis Usmas pagasta padomes

priekšsēdētājam paskaidrojumu likuma "Par pašvaldībām" 93.pantā

un 94.1pantā noteiktajā kārtībā. Usmas pagasta padomes

priekšsēdētājs nav sniedzis juridiski argumentētus paskaidrojumus

un nav mēģinājis operatīvi risināt jautājumu par teritorijas

plānojuma izstrādi likumā noteiktajā termiņā, kas liecina par

Usmas pagasta padomes priekšsēdētāja nolaidību pret savu

pienākumu pildīšanu.

Usmas pagasta padomes

priekšsēdētājam Gendriham Šķesteram, turpinot vadīt Usmas pagasta

padomes darbu, ir apdraudēta turpmāka tiesiskas kārtības

ievērošana pašvaldības darbībā un Usmas pašvaldības iedzīvotāju

likumīgo tiesību un interešu tiesiska realizēšana, īpaši

teritorijas plānošanas un būvniecības jomā. Tāpēc priekšsēdētāja

atstādināšana no amata ir nepieciešama, lai nodrošinātu Usmas

pagasta padomes turpmāku tiesisku darbību lēmumu pieņemšanā.

Usmas pagasta padomes

priekšsēdētāja atstādināšana ir nepieciešama, lai nodrošinātu

sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā

apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības,

veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu

atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz

pieļautiem būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem, ko pieļāvušas

pašvaldību amatpersonas.

Saskaņā ar Administratīvā procesa

likuma 76.panta otro daļu un 188.panta otro daļu rīkojumu var

pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no rīkojuma

publicēšanas dienas laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Reģionālās attīstības un pašvaldību

lietu ministrs E.Zalāns