Par uzņēmumu apvienošanās atļaušanu

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Apvienošanās atbilst

Konkurences likuma otrajā daļā noteiktajiem kritērijiem:

3.1. Konkurences likuma 19.panta

otrā daļa nosaka: "Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties

šā panta pirmajā daļā paredzētajā veidā, iesniedz Konkurences

padomei par to ziņojumu izskatīšanai saskaņā ar šā likuma

20.pantu, ja apvienošanās dalībnieka kopējais apgrozījums

iepriekšējā finansu gadā ir bijis ne mazāks par 25 miljoniem latu

(..)."

Konkurences padome konstatēja, ka

saskaņā ar Konkurences likuma 19.pantu un 03.03.1998. Ministru

kabineta noteikumu Nr.73 "Ziņojuma par uzņēmumu

(uzņēmējsabiedrību) apvienošanos iesniegšanas un izskatīšanas

kārtība" 3.punktu par apvienošanās dalībniekiem un to

saistītajiem uzņēmumiem tiek uzskatīti:

3.1.1. a/s "Staburadze" un tās

saistītie uzņēmumi - a/s "Narūta", SIA "NOI Baltija", SIA "Nordic

Industries", SIA "Ispan Baltics", SIA "Nordic Plast", SIA "Nordic

Industrial Park";

3.1.2. SIA "NTBDC L" un tās

saistītie uzņēmumi - a/s "Laima";

3.1.3. uzņēmējsabiedrības "Bolster

Management Limited" meitas uzņēmumi, kas veic uzņēmējdarbību

Latvijas Republikā, tajā skaitā a/s "New Technology and Business

Development Corporation" (arī uzņēmējsabiedrības, kurās a/s "New

Technology and Business Development Corporation" uz apvienošanās

brīdi bija izšķiroša ietekme), SIA "NTBDC LB" (arī

uzņēmējsabiedrības, kurās SIA "NTBDC LB" uz apvienošanās brīdi

bija izšķiroša ietekme), SIA "NTBDC S" (arī uzņēmējsabiedrības,

kurās SIA "NTBDC S" uz apvienošanās brīdi bija izšķiroša

ietekme).

Konkurences padomes rīcībā nav

informācijas par a/s "Staburadze" un a/s "Narūta" savstarpējiem

darījumiem ar 3.1.3. punktā minētajiem uzņēmumiem. Taču, ņemot

vērā, ka 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. punktā minēto uzņēmējsabiedrību

iepriekšējā finansu gada, t.i., 1999.gada, pārskatos norādītais

kopējais apgrozījums ir vairāk nekā 2 reizes lielāks nekā

Konkurences likumā noteiktais apgrozījuma slieksnis, Konkurences

padome secināja, ka minētie dati būtiski neietekmēs kopējo

apgrozījuma summu, un apvienošanās dalībnieku kopējais

iepriekšējā finansu gada apgrozījums ir pārsniedzis 25 miljonu

latu kritēriju.

3.2. Konkurences likuma 19.panta

otrajā daļā ir teikts: "Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši

apvienoties šā panta pirmajā daļā paredzētajā veidā, iesniedz

Konkurences padomei par to ziņojumu izskatīšanai saskaņā ar šā

likuma 20.pantu, ja (..) vismaz viens no apvienošanās

dalībniekiem pirms apvienošanās atradies dominējošā stāvoklī

konkrētajā tirgū."

Konkurences padome ir

konstatējusi, ka a/s "Staburadze", a/s "Narūta" un a/s "Laima"

darbības veidi ir vairāku pārtikas preču ražošana un realizācija,

t.i., šokolādes un šokolādes izstrādājumu ražošana un

realizācija, cukuroto konditorejas izstrādājumu ražošana un

realizācija, miltu konditorejas iztrādājumu ražošana un

realizācija Latvijā.

Minēto uzņēmējsabiedrību darbība

lielākoties ir attiecināma uz dažādiem konkrētajiem tirgiem.

Konkurences padome secināja, ka a/s "Staburadze" (tajā skaitā

caur savu meitas uzņēmējsabiedrību a/s "Narūta") konkurē ar a/s

"Laima" karameļu un dražē konfekšu realizācijas tirgū. Minētajā

konkrētajā tirgū tiek ieskaitīts arī a/s "Staburadze" un a/s

"Laima" jauns produkcijas veids, t.i., kraukšķīgās kukurūzas

dražejas piena šokolādē un tumšajā glazūrā.

Dominējošais stāvoklis ir tirgus

dalībnieka izņēmuma stāvoklis, ja tā tirgus daļa konkrētajā tirgū

pārsniedz 40 procentus un tam ir iespēja ievērojami kavēt,

ierobežot vai deformēt konkurenci konkrētajā tirgū, darbojoties

pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai

pircējiem.

Konkurences padomes rīcībā esošā

informācija liecina, ka karameļu un dražē konfekšu realizācijas

tirgū Latvijā a/s "Laima" tirgus daļa pārsniedz 40% no konkrētā

tirgus. A/s "Laima" tirgus daļa konkrētajā tirgū saskaņā ar

Ziņojumā par uzņēmējsabiedrību apvienošanos minētajām ziņām

1998.gadā bija ap (..)* %, 1999.gadā - ap (..)* %, 2000.gadā - ap

(..)*% (tirgus daļa ir aprēķināta pēc apgrozījuma latos).

Konkurences padomes veiktā a/s "Laima" konkurentu analīze

liecina, ka lielākais minētās uzņēmējsabiedrības konkurents

konkrētajā tirgū ir Igaunijas Republikas uzņēmējsabiedrības

"Kalev" ražotā produkcija, kas kopumā aizņem ap (..)*% no

konkrētā tirgus. Katra cita tirgus dalībnieku tirgus daļa

konkrētajā tirgū, t.i., uzņēmējsabiedrības "Master Foods"

produkcija (Lielbritānija), uzņēmējsabiedrības "Solidarnosc"

produkcija (Polija) u.c., pēc Konkurences padomes rīcībā esošās

informācijas nepārsniedz (..)*% no karameļu un dražē konfekšu

realizācijas tirgus Latvijā. Bez tam, ņemot vērā a/s "Laima"

ilglaicīgo darbību tirgū, Latvijā ir izveidojušās un

nostiprinājušās patērētāju priekšrocības konkrētā tirgus

dalībnieka - a/s "Laima" - ražotajai produkcijai, tajā skaitā

karamelēm un dražē konfektēm.

Pamatojoties uz iepriekš minēto,

konstatējot arī vairākas barjeras ienākšanai konkrētajā tirgū

(liels investīciju apjoms, kas ir nepieciešams līdzīga mēroga

ražotnes atvēršanai, preces reklāmai un efektīva izplatīšanas

tīkla izveidošanai), kā arī citus faktorus, Konkurences padome

secināja, ka a/s "Laima" atrodas dominējošā stāvoklī karameļu un

dražē konfekšu realizācijas tirgū Latvijas Republikas

teritorijā.