13. pants
: nav izveidota pieņemšanas - nodošanas komisija, nav

sastādīta slēguma bilance, nav veikta īpašuma prasību un parādu

inventarizācija. Pamatkapitāls netika precizēts.

3. Nekustamā īpašuma apsaimniekošana un pārvaldīšana, kā arī

civiltiesisko darījumu veikšana ar valsts mantu ne vienmēr ir

operatīva un ekonomiski pamatota:

3.1. Telpu apsaimniekošanas līgumi noslēgti, neievērojot

Civillikuma 2115. un 2116.panta prasības, kas nosaka: nomāto vai

īrēto lietu nevar nodot citam bez lietas iznomātāja vai izīrētāja

piekrišanas un nedrīkst to nodot citādi lietošanai, nekā viņš

pats to dabūjis.

3.2. Īres namos Rīgā, Sporta ielā 1, un Jūrmalā,

E.Birznieka-Upīša ielā 13/2, reģistrēta SIA "Leda", kas ir

pretrunā ar likumu "Par dzīvojamo telpu īri".

3.3. Viss nekustamais īpašums nav apdrošināts un reģistrēts

zemesgrāmatā atbilstoši Ministru kabineta 11.01.1994. noteikumiem

"Par valsts un nekustamā īpašuma reģistrāciju un izmantošanu līdz

īpašuma tiesību apstiprināšanai zemesgrāmatā".

3.4. Nav izstrādāta nomas maksas tāme katram iznomātajam

objektam, kas neļauj izvērtēt, kādi kritēriji ņemti par pamatu

vienam vai otram objektam, nosakot nomas maksu.

3.5. Pieaug nomas un komunālo maksājumu parādi:

uz 01.01.1996. - Ls 270 630,01,

uz 01.09.1996. - Ls 361 805,78.

4. Gada pārskats nesniedz patiesu priekšstatu par uzņēmuma

līdzekļiem, amortizācijas atskaitījumu aprēķinos pielietotas

paaugstinātas nolietojuma normas, kas savukārt palielina

ražošanas izmaksas.

5. VAS "Rosme" vadība (A.Prauliņš) bez padomes lēmuma

1993.gadā izsniegusi Verro ģimenei Ls 6981 bezprocenta kredītu

trīs dzīvokļu iegādei.

6. VAS "Rosme" pilnvarnieki - padomes locekļi saņēmuši

maksimāli atļauto atalgojumu no VAS "Rosme" un nelikumīgi

saņēmuši atlīdzību no VĪF un VNĪA. Kopā pārmaksātā summa

(01.05.1995.- 01.08.1996.): V.Bļinovam - Ls 1034,45; I.Lišmanim -

Ls 649,06; J.Audariņam - Ls 694,16; A.Maldupam - Ls 658,64.

7. Dzīvokļu atbrīvošana un ar to saistītās izmaksas Rīgā,

Brīvības ielā 38, notikusi, neievērojot LR Ministru kabineta

13.03.1996. rīkojuma Nr.77 prasības, kurā teikts: izdevumi, kas

saistīti ar telpu atbrīvošanu un remontu, tiek segti no valsts

īpašuma atjaunošanas kapitāla līdzekļiem saskaņā ar finansu

ministra apstiprinātu tāmi:

7.1. Tāme nav apstiprināta.

7.2. Bez pamatojuma, izpildot finansu ministra A.Kreitusa

rezolūciju "izmaksāt līdz 16.05.1996.", R.Heniņam izmaksāta

kompensācija par 5. dzīvokļa atbrīvošanu USD 70 000 (15.05.1996.,

m/u Nr.8 - USD 30 000, 15.06.1996., m/u Nr.10 - USD 40 000),

A.Anufrijevam izmaksāta kompensācija par 7. dzīvokļa atbrīvošanu

USD 70 000, (15.08.1996., m/u Nr.14 - USD 49 045,89, 22.10.1996.,

m/u Nr.16 - USD 20 000).

8. VĪF (J.Kosītis ēku ieķīlāšanu Rīgā, Brīvības ielā 38, un

Rīgā, Šķūņu ielā 12/14, veicis, neievērojot likuma "Par valsts un

pašvaldību finansu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu"

9.panta 1.punktu, kurš aizliedz ieķīlāt valsts iestāžu valdījumā

esošo mantu.

9. Neprecīzi formulētie Ministru kabineta rīkojumi un

nepārtrauktā VAS "Rosme" nodošana no vienas institūcijas pārziņas

otrā (no 1993.gada aprīļa - FM, VĪF, Ārlietu ministrijas) -

nesekmē valsts nekustamā īpašuma lietderīgu un efektīvu

apsaimniekošanu (pēc operatīvas informācijas VAS "Rosme"

apzinājusi ~ 4000 objektu, no kuriem reāli apsaimniekoti ap 600

jeb 15%).

Valsts kontroles Valsts saimnieciskās darbības revīzijas

departamenta kolēģija, izvērtējot revīzijas materiālus un

pamatojoties uz likuma "Par Valsts kontroli" 33.pantu,

nolēma:

1. Apstiprināt atzinumu un slēgt revīzijas lietu

Nr.5.1-2-195.

2. LR Ārlietu ministrijai:

- nodrošināt LR Ministru kabineta 04.08.1996. rīkojuma Nr.334

"Par valsts akciju sabiedrību "Rosme"" izpildi, precizējot

pamatkapitālā ieguldītā nekustamā īpašuma (ēku) faktisko vērtību,

un sakārtot apsaimniekošanā nodoto ēku juridisko statusu.

3. Nosūtīt LR Ģenerālprokuratūrai pārbaudes materiālus, lai

izvērtētu darījuma likumību par 5. un 7. dzīvokļa Rīgā, Brīvības

ielā 38, izmaksātajām naudas summām:

R.Heniņam - USD 70 000,00,

A.Anufrijevam - USD 69 045,89.

4. VAS "Rosme" sakārtot grāmatvedības uzskaiti atbilstoši

likuma "Par grāmatvedību" un likuma "Par gada pārskatiem"

prasībām.

5. Kolēģijas lēmumu nosūtīt LR Ministru kabinetam, LR Ārlietu

ministrijai, Valsts ieņēmumu dienestam, VAS "Rosme".

Lēmumu var pārsūdzēt LR Valsts kontroles padomē mēneša laikā

no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts

saimnieciskās darbības revīzijas departamentā.

Kolēģijas priekšsēdētāja,

Valsts saimnieciskās darbības revīzijas departamenta direktore

E.Bernāne

Kolēģijas locekļi: J.Āboliņš, Dz.Levrence,

A.Svirido