Par Valsts fondēto pensiju likuma 4. panta otrās daļas un pārejas noteikumu 2.punkta, 3.punkta 4. un 5.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 105. un 109.pantam

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Finanšu un kapitāla tirgus

komisija (turpmāk - Komisija) - norāda, ka Saeimai sniegusi

atzinumu par grozījumiem Fondēto pensiju likumā. Jautājumi par

fondēto pensiju shēmas iemaksu likmes samazināšanu vai

palielināšanu neesot Komisijas kompetencē, kā arī neietekmējot

Komisijai deleģēto uzraudzības funkciju veikšanu. Taču šādu

grozījumu izdarīšana, pēc Komisijas domām, varot atstāt būtisku

iespaidu uz pensiju sistēmu kopumā.

Latvijas pensiju sistēma esot stabila un prognozējama. Lēmumam

veikt izmaiņas tiesiskajā regulējumā ar mērķi mainīt pašreizējo

pensiju līmeņu īpatsvaru būtu vairāki negatīvi aspekti. Pirmkārt,

brīvprātīgie fondēto pensiju shēmas dalībnieki, paļaudamies uz

tiesisko regulējumu, esot novirzījuši iemaksas fondēto pensiju

shēmā. Likumā brīvprātīgajiem fondēto pensiju shēmas dalībniekiem

neesot paredzēta iespēja atteikties no dalības fondētajā pensiju

shēmā un veikt iemaksas tikai pirmajā līmenī, ja tiek mainīti

fondēto pensiju shēmas noteikumi. Pēc Komisijas ieskata,

attiecībā uz šīm personām tiesiskās paļāvības princips varētu būt

pārkāpts. Šādos apstākļos esot pamats atzīt, ka personām nebūs

pārliecības par pensiju sistēmas ilgtspēju un tādējādi arī vēlmes

līdzdarboties pensijas kapitāla uzkrāšanā. Otrkārt, atkāpjoties

no fondēto pensiju shēmā nostiprinātajiem principiem, Latvija

zaudējot savu reputāciju kā valsts ar stabilu un ilgtspējīgu

pensiju sistēmu, kas vērsta ne tikai uz īstermiņa mērķu

sasniegšanu, bet nodrošina stabilitāti un attīstību ilgtermiņā.

Treškārt, būtu jāņem vērā arī tas, ka sabiedrības novecošanās un

demogrāfijas tendences liecina par strādājošo skaita samazinājumu

nākotnē. Samazinoties iemaksām sociālajā budžetā un vienlaikus

pieaugot tā izmaksām, nākotnes pensionāru ienākumu atvietojamības

līmenis varot pazemināties un būt nepietiekams ikdienas vajadzību

apmierināšanai. Līdz ar to pašreizējais ieguvums no papildu

līdzekļiem sociālajā budžetā varētu būt nesamērojams ar nākotnes

pensionāru zaudējumu.