Vairogs6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Privatizācijas aģentūras
iesniegtie iebildumi par revīzijas atzinuma secinājumu 3.punktu,
kurā norādīts, ka nav izpildīts 1993.gada 23.februāra likuma "Par
valsts un pašvaldību uzņēmumu nomu un nomu ar izpirkumu" 16.panta
4.punkts, nav būtiski un ņemami vērā, jo tajos izteiktais
apgalvojums, ka Privatizācijas aģentūra nebija tiesīga veikt
nekādas darbības ar valsts īpašuma objekta aizņemto zemesgabalu
nav pamatots un ir pretrunā ar šā likuma kontekstu un sagroza
piemērojamo likuma normu nozīmi un būtību.
Ņemot vērā revīzijā konstatēto un
pamatojoties uz likuma "Valsts kontroles revīzijas reglaments"
59.pantu, departamenta kolēģija
nolēma: