5. pants

Privatizētās VRRRR objekta Nr.6 pirkuma līguma saistību

izpilde:

5.1. Privatizācijas aģentūra 1995.gada 1.novembrī noslēdza

pirkuma līgumu ar privātpersonu G.Indriksonu par VRRRR objekta

Nr.6 pārdošanu.

1996.gada 12.februārī Privatizācijas aģentūra deva piekrišanu

objekta Nr.6 vērtības ieguldīšanai SIA "Roboti" pamatkapitālā

mantiskā ieguldījuma veidā un 1996.gada 6.martā noslēdza

pārjaunojuma līgumu. Šajā laikā par VRRRR objektu Nr.6 nomaksāti

79,6% no pirkuma cenas, nebija segti parādi valsts un pašvaldību

budžetiem, kas apgrūtināja līgumu un bija ņemti vērā, nosakot

objekta Nr.6 cenu. Privatizācijas aģentūras dotā atļauja

privātpersonai, kam juridiski ir pilna atbildība par savu

saistību izpildi, atsavināt daļēji izpirktu īpašumu un ieguldīt

to vienas personas sabiedrībā ar ierobežotu atbildību samazina

atbildības pakāpi līguma saistību izpildē.

5.2. SIA "Roboti" nepildīja Finansu ministrijas un Rīgas Domes

Finansu komitejas nodokļu parādu samaksas pagarinājumu saistību

rakstos noteiktās saistības un uz 1996.gada 1.oktobri bija parādā

valsts un pašvaldību budžetiem Ls 48 601,07.

1996.gada 31.oktobrī un 11.novembrī Finansu ministrija atcēla

lēmumus par sociālo un peļņas nodokļa parādu termiņa pagarinājumu

SIA "Roboti".

1997.gada 22.janvārī, kad notiek kolēģijas sēde, SIA "Roboti"

parāds valsts un pašvaldību budžetiem sastāda Ls 166 962,16,

sociālā nodokļa parāds - Ls 11 115,84. Parāda nomaksu SIA

"Roboti" direktors G.Indriksons ar 1997.gada 20.janvāra

garantijas rakstu (kolēģijas sēdes laikā iesniegts Valsts

kontrolei) Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas pilsētas Zemgales

priekšpilsētas nodokļu inspekcijai garantē nomaksāt līdz

1997.gada 1.aprīlim, bet nav garantiju sociālā nodokļa parāda

nomaksai.

5.3. SIA "Roboti" neiesniedz Privatizācijas aģentūrā gada un

ceturkšņa pārskatus un izziņas, kas apstiprina līgumā noteikto

apgrūtinājumu ievērošanu, kā paredzēts pirkuma līguma 3.8.1. un

3.8.2.punktā.

5.4. Privatizētā VRRRR objektā Nr.6 netiek veikta

uzņēmējdarbība un netiek pildītas darbaspēka izmantošanas

saistības par 44 cilvēku nodarbināšanu, kas paredzētas pirkuma

līguma 3.6.1. un 3.6.2.punktos, par ko 1996.gada 9.oktobrī

sastādīts Valsts kontroles akts. Saskaņā ar 1995.gada 27.jūnija

Ministru kabineta noteikumiem Nr.170 privatizētā valsts īpašuma

jaunajam īpašniekam, ja tas nepilda darbaspēka izmantošanas

saistības, bija jāiemaksā valsts Sociālās apdrošināšanas fondā Ls

10 348,80. Pircējs iemaksu nav izdarījis.

Privatizācijas aģentūra nekontrolē pirkuma līguma saistību

izpildi un neizmanto atpakaļpirkuma tiesības saskaņā ar pirkuma

līguma 4.2. punktu.

Kolēģija nolēma: