Rīcības sēdes lēmums lietā Nr.2015-03-01

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzēji, atsaucoties uz

Satversmes tiesas praksi, lūdz apturēt apstrīdētā regulējuma

darbību, norādot, ka Satversmes tiesa ir tiesīga izlemt

Satversmes tiesas likumā neregulētus procesuālus jautājumus.

Satversmes tiesa, izskatot lūgumus piemērot pagaidu tiesību

aizsardzības līdzekļus, ir secinājusi, ka jautājums par citu

tiesību aktu darbības apturēšanu uzskatāms par neregulētu

procesuālu jautājumu (sk. Satversmes tiesas 2007. gada

10. maija lēmuma lietā Nr. 2007-10-0102 6. punktu

un rīcības sēdes 2012. gada 20. janvāra lēmuma lietā

Nr. 2012-03-01 4. punktu).

Šis Satversmes tiesas secinājums ietverts lēmumos, kas

pieņemti rīcības sēdēs, kurās izskatīti Saeimas deputātu lūgumi

piemērot pagaidu tiesību aizsardzības līdzekļus. Lietā

Nr. 2007-10-0102 Saeimas deputāti lūdza apturēt

starptautiska līguma apstiprināšanas procedūru. Savukārt lietā

Nr. 2012-03-01 Saeimas deputāti bija iesnieguši lūgumu

apturēt izsludināto tautas nobalsošanu. Minētie lūgumi Satversmes

tiesā tika iesniegti lietās, kuras bija ierosinātas nevis pēc

konstitucionālās sūdzības, bet gan uz citu pieteikumu pamata.

Turklāt tie neattiecās uz jau pieņemta un izsludināta likuma

darbības apturēšanu.

Līdz ar to minētajos rīcības sēdes lēmumos ietvertais

Satversmes tiesas secinājums par neregulētu procesuālu jautājumu

nav attiecināms uz Pieteikuma iesniedzēju lūgumu, kas ietverts

konstitucionālajā sūdzībā.