6. pants

Pieteikuma iesniedzēja, lūdzot tai nepiemērot

apstrīdētajā normā noteiktos pienākumus, pēc būtības vēlas

panākt, lai attiecībā uz viņu apstrīdētās normas darbība tiktu

apturēta līdz Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās

brīdim.

Satversmes tiesa jau iepriekš ir izskatījusi konstitucionālās

sūdzības iesniedzēju lūgumu par to, lai līdz Satversmes tiesas

sprieduma spēkā stāšanās dienai tiktu piemērots pagaidu tiesību

aizsardzības līdzeklis - apturēta tiesību normu darbība.

Satversmes tiesa secināja, ka lūgums apturēt apstrīdētā

regulējuma darbību nav neregulēts procesuāls jautājumu. Proti,

gadījumam, kad iesniegta konstitucionālā sūdzība, likumdevējs nav

paredzējis citus pagaidu tiesību aizsardzības līdzekļus kā tiesas

nolēmuma izpildes apturēšanu. (sk. Satversmes tiesas

2015. gada 4. februāra lēmuma lietā Nr. 2015-03-01

7. punktu).

Tādējādi Pieteikuma iesniedzējas

lūgums ir iesniegts par noregulētu procesuālu jautājumu un ir

atstājams bez izskatīšanas.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

19.2 panta piekto daļu, 26. panta pirmo daļu

un Satversmes tiesas reglamenta IX nodaļu, Satversmes tiesa

nolēma: