4. pants

Lietas izskatīšana Satversmes tiesā var noslēgties

ar spriedumu vai - Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmajā

daļā minētajos gadījumos - ar lēmumu par tiesvedības izbeigšanu.

Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 31. panta 13. punktam un

Satversmes tiesas reglamenta 134. punktam Satversmes tiesas

spriedums, kā arī lēmums par tiesvedības izbeigšanu nav

pārsūdzams. Lemjot par to, vai jautājums par tiesvedības

atjaunošanu jau izskatītā lietā vai lietā, kurā tiesvedība

izbeigta līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas

lēmumu, ir neregulēts procesuāls jautājums, jāņem vērā

konstitucionālās tiesvedības un Satversmes tiesā izskatāmo lietu

raksturs.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk -

Satversme) 85. pantu Satversmes tiesa izskata lietas par likumu

atbilstību Satversmei, kā arī citas ar Satversmes tiesas likumu

tās kompetencē nodotās lietas. Satversmes tiesa ir

konstitucionāls valsts varas orgāns, kura uzdevums ir nodrošināt

tādas tiesību sistēmas pastāvēšanu, kurā pēc iespējas tiktu

novērsts regulējums, kas neatbilst Satversmei vai citām augstāka

juridiska spēka tiesību normām (sal. sk. Satversmes tiesas

2009. gada 7. aprīļa sprieduma lietā Nr. 2008-35-01 11.2.

punktu). Satversmes tiesas likuma 29. panta 2.1

daļā un 32. panta otrajā daļā ir noteikts, ka Satversmes tiesas

nolēmumā sniegtā attiecīgās tiesību normas interpretācija ir

obligāta visām valsts un pašvaldību institūcijām (arī tiesām) un

amatpersonām, kā arī fiziskajām un juridiskajām personām. Tātad

Satversmes tiesas nolēmums ir vispārsaistošs tiesību avots, kas

ir saistošs visām, ne tikai lietā iesaistītajām personām.

Ievērojot konstitucionālās tiesvedības nozīmi demokrātiskā

tiesiskā valstī un Satversmes tiesā izskatāmo lietu raksturu,

likumdevējs nav paredzējis Satversmes tiesai tiesības atjaunot

tiesvedību lietā, kurā nolēmums jau stājies likumīgā spēkā.

Proti, šajā gadījumā tas nav neregulēts procesuāls jautājums.

Pieteikumu iesniedzēju lūgums ir iesniegts par noregulētu

procesuālu jautājumu un līdz ar to atstājams bez

izskatīšanas.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

26. panta pirmo daļu un Satversmes tiesas reglamenta IX nodaļu,

Satversmes tiesa

nolēma: