7. pants

Satversmes tiesā 2024. gada 4. novembrī saņemts

pieteikuma iesniedzējas Jeļenas Glazeras (Elena Glazer)

lūgums lietā Nr. 2022‑01‑01, kurā lūgts apvienot vienā lietā

lietas Nr. 2021‑44‑01, Nr. 2022‑01‑01, Nr. 2022‑32‑01, Nr.

2022‑38‑01, Nr. 2023‑13‑01, Nr. 2023‑37‑01, Nr. 2022‑40‑01 un Nr.

2024‑05‑01, un izskatīt apvienoto lietu tiesas sēdē ar lietas

dalībnieku piedalīšanos (turpmāk - 2024. gada 4. novembra

lūgums).

7.1. Satversmes tiesas likuma 22. panta sestā daļa

nosaka: lai veicinātu lietu vispusīgu un ātru iztiesāšanu,

sagatavojot lietu izskatīšanai, pieļaujama divu vai vairāku lietu

apvienošana vienā lietā, kā arī vienas lietas sadalīšana divās

vai vairākās lietās. Saskaņā ar Satversmes tiesas reglamenta 79.

punktu šādu lēmumu pieņem tiesnesis, kurš sagatavo lietas

izskatīšanai. Savukārt atbilstoši Satversmes tiesas reglamenta

80. punktam, ja pastāv īpaši apstākļi, kas prasa lietu

apvienošanu, Satversmes tiesa rīcības sēdē var apvienot dažādās

procesa stadijās esošas lietas.

Ja vienā lietā apstrīdēta vairāku tiesību normu atbilstība

Latvijas Republikas Satversmei (turpmāk - Satversme), Satversmes

tiesai nepieciešams noteikt efektīvāko pieeju apstrīdēto normu

satversmības izvērtēšanai (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2023. gada 28. jūnija sprieduma lietā Nr. 2021‑45‑01 15.

punktu). Lieta Nr. 2022-01-01 sākotnēji tika ierosināta par

Kriminālprocesa likuma 627. panta ceturtās un piektās daļas, kā

arī 631. panta trešās daļas atbilstību Satversmes 92. panta

pirmajam teikumam. Savukārt sagatavojot šo lietu izskatīšanai

konstatēts, ka tajā vērtējami divi atšķirīgi prasījumi un atzīts,

ka konkrētajā gadījumā lietas sadalīšana divās lietās nodrošinās

tajā izskatāmo prasījumu efektīvāku, vispusīgāku un ātrāku

izskatīšanu (sk. Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa

2022. gada 23. marta lēmuma par lietas sadalīšanu 2. un 3.

punktu). Pēc tam lieta Nr. 2022‑01‑01 attiecīgi tika

apvienota ar tām lietām, kurās ietvertie prasījumi Satversmes

tiesai ir par vienu un to pašu tiesību normu satversmības

izvērtēšanu (sk. Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa

2022. gada 27. maija, 28. jūnija un 15. jūlija lēmumus par lietu

apvienošanu). Arī Satversmes tiesa 2022. gada 28. septembra

rīcības sēdē, lemjot par lietas Nr. 2022‑01‑01 izskatīšanas

procesa veidu un citiem ar lietas izskatīšanu saistītiem

jautājumiem neuzskatīja par nepieciešamu apvienot šo lietu ar

lietām, kurās lūgts izvērtēt citu Kriminālprocesa likuma normu

satversmību.

2024. gada 4. novembra lūgumā nav norādīti tādi jauni

apsvērumi, kas Satversmes tiesai nebūtu zināmi, lemjot par lietas

Nr. 2022-01-01 sadalīšanu un vēlāku apvienošanu ar citām lietām,

lai veicinātu tās efektīvāku, vispusīgāku un ātrāku

izskatīšanu.

Līdz ar to 2024. gada 4. novembra lūgums šajā daļā ir

noraidāms.

7.2. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 22. panta

desmito daļu Satversmes tiesa rīcības sēdē lemj par procesa

veidu, tiesas sēdes laiku un vietu, kā arī citiem jautājumiem,

kas saistīti ar lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Savukārt šā

likuma 28.1 panta pirmā un 1.1 daļa nosaka

kritērijus, kas jāņem vērā, lemjot par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā vai tiesas sēdē ar lietas dalībnieku

piedalīšanos. Proti, lietas dalībnieka lūgums pats par sevi nevar

būt pamats noteikta lietas izskatīšanas procesa veida

noteikšanai, jo Satversmes tiesai, lemjot par lietas izskatīšanas

procesa veidu, jāņem vērā Satversmes tiesas likumā noteiktie

kritēriji.

Lietai Nr. 2022‑01‑01 pievienotie dokumenti ir pietiekami, lai

izspriestu to rakstveida procesā. Izvērtējusi lietas iespējamo

ietekmi uz tiesību sistēmu, konstitucionālo institūciju

savstarpējām attiecībām, līdzšinējo Satversmes tiesas judikatūru

un valsts budžetu, Satversmes tiesa secina, ka lieta Nr.

2022‑01‑01 izskatāma rakstveida procesā, savukārt 2024. gada 4.

novembra lūgums ir noraidāms.