4. pants

Lietā Nr. 2022-40-01, tāpat kā lietā

Nr. 2021-44-01, tiek lūgts izvērtēt, vai Kriminālprocesa

likuma 631. panta trešā daļa, kas noteic, ka apgabaltiesas

lēmums par sūdzību vai protestu, kas iesniegts par tiesas lēmumu

par noziedzīgi iegūtu mantu, nav pārsūdzams, atbilst Satversmes

92. panta pirmajam teikumam. Līdz ar to lietas

Nr. 2022-40-01 iznākumu ietekmēs Eiropas Savienības Tiesas

prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtās atbildes uz Satversmes

tiesas uzdotajiem jautājumiem lietā Nr. 2021-44-01 par

Eiropas Savienības tiesību normu interpretāciju.

Lietas Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņa pēdējā diena

ir 2023. gada 11. aprīlis. Savukārt vidējais

tiesvedības ilgums Eiropas Savienības Tiesā ir 16,6 mēneši

(sk., piemēram: Eiropas Savienības Tiesas 2021. gada

apskats. Pieejams: curia.europa.eu). Tā kā lēmums par

jautājumu uzdošanu tika pieņemts 2023. gada

31. janvārī, pastāv pamatotas šaubas par to, vai lietas

Nr. 2022-40-01 sagatavošanas termiņā jau būs stājies spēkā

Eiropas Savienības Tiesas nolēmums attiecībā uz lietā

Nr. 2021-44-01 uzdotajiem jautājumiem prejudiciāla nolēmuma

pieņemšanai. Tomēr lietas Nr. 2022-40-01 izskatīšana nav

iespējama, iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas

nolēmums, kas pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā

sniegtu atbildes uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem

lietā Nr. 2021-44-01.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

26. panta pirmo daļu un Satversmes tiesas 2023. gada

8. marta rīcības sēdes lēmumu "Kārtība, kādā Satversmes

tiesa aptur tiesvedību lietā, ja tās izskatīšana nav iespējama,

iekams nav stājies spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums, kas

pieņemts, lai prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā sniegtu atbildes

uz Satversmes tiesas uzdotajiem jautājumiem citā Satversmes

tiesas tiesvedībā esošā lietā", Satversmes tiesa

nolēma: