Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa atsevišķās domas lietā Nr. 2022-41-01 "Par likuma "Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu objektu eksponēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas Republikas teritorijā" 4. panta otrās daļas, 5. panta otrās un piektās daļas un 8. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2023. gada

7. decembrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2022-41-01

"Par likuma "Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu

objektu eksponēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas

Republikas teritorijā" 4. panta otrās daļas,

5. panta otrās un piektās daļas un 8. panta pirmās

daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un

101. pantam" (turpmāk - Spriedums), kurā nosprieda

atzīt likuma "Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu

objektu eksponēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas

Republikas teritorijā" (turpmāk - Likums) 4. panta otro

daļu, 5. panta otro un piekto daļu un 8. panta pirmo

daļu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk -

Satversme) 1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam

teikumam.

Pilnībā piekrītu Spriedumā atzītajam, ka Likuma 4. panta

otrā daļa un 5. panta otrā un piektā daļa atbilst Satversmes

1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam teikumam.

Tomēr nevaru piekrist Satversmes tiesas vairākuma secinājumam

par Likuma 8. panta pirmās daļas atbilstību Satversmes

1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam

teikumam.

Pamatojot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.