Satversmes tiesas tiesneša Jāņa Neimaņa atsevišķās domas lietā Nr. 2019-10-0103 "Par Enerģētikas likuma 42.3 panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2016. gada 7. martam) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64. un 105. pantam un Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr. 1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi" 56., 58. un 87. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64. un 105. pantam un Enerģētikas likuma 42.3 panta pirmajai daļai (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2016. gada 7. martam)" 3. pants

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Noteikumi uzskatāmi par atbilstošiem likumdevēja

pilnvarojumam (deleģējumam), ja tie saturiski atbilst tam

uzdevumam, kura izpildīšanai likumdevējs pilnvarojumu piešķīris.

Piemēram, ja likumā ir noteikts pilnvarojums Ministru kabinetam

regulēt mājputnu turēšanas kārtību, tad Ministru kabinets nevar

regulēt suņu un kaķu turēšanas kārtību. Tātad ir pārbaudāms, vai

īstenojas ar likumu noteiktajā pilnvarojumā ietvertās tiesiskā

sastāva pazīmes.

Izskatāmajā gadījumā Saeima ar Enerģētikas likuma

42.3 panta pirmo daļu bija uzdevusi Ministru kabinetam

noteikt kārtību, kādā energoapgādes komersants nosaka faktiski

patērētās dabasgāzes daudzumu, kā arī kompensācijas apmēru un

aprēķināšanas kārtību. Ministru kabineta 2008. gada

16. decembra noteikumi Nr. 1048 "Dabasgāzes

piegādes un lietošanas noteikumi" atbilda šim uzdevumam, jo

noteica kārtību, kādā energoapgādes komersants nosaka

faktiski patērētās dabasgāzes daudzumu, kā arī noteica

kompensācijas apmēru un aprēķināšanas kārtību. Tādēļ nepiekrītu

tam, ka Ministru kabinets šajā aspektā nav ievērojis likumdevēja

pilnvarojumu.