Satversmes tiesas tiesneses Daigas Rezevskas atsevišķās domas lietā Nr. 2016-14-01 "Par Solidaritātes nodokļa likuma 3., 5., 6., 7. un 9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 109. pantam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2017. gada 19. oktobrī pieņēma

spriedumu lietā Nr. 2016-14-01 "Par Solidaritātes nodokļa

likuma 3., 5., 6., 7. un 9. panta atbilstību Latvijas Republikas

Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 109. pantam"

(turpmāk - Spriedums) un atzina Solidaritātes nodokļa likuma 6.

pantu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk -

Satversme) 91. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2019.

gada 1. janvāra, bet izbeidza tiesvedību lietā daļā par

Solidaritātes nodokļa likuma 3., 5., 6., 7. un 9. panta

atbilstību Satversmes 109. pantam, kā arī daļā par Solidaritātes

nodokļa likuma 3., 5., 7. un 9. panta atbilstību Satversmes 91.

panta pirmajam teikumam.

Lieta tika ierosināta pēc konstitucionālās sūdzības, kas

savukārt ierosināta pēc trīsdesmit septiņu fizisko personu

pieteikumiem.

Nevaru piekrist vairākiem Spriedumā

ietvertajiem secinājumiem.

Argumentējot savu viedokli, izmantošu Spriedumā lietotos

saīsinājumus.