Satversmes tiesas tiesnešu Inetas Ziemeles, Sanitas Osipovas un Artūra Kuča atsevišķās domas lietā Nr. 2017-35-03 "Par Rīgas domes 2015. gada 9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" 3.2.1. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam teikumam"

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa 2018. gada 18. oktobrī pieņēma

spriedumu lietā Nr. 2017-35-03 "Par Rīgas domes 2015. gada

9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma

nodokli Rīgā" 3.2.1. apakšpunkta atbilstību Latvijas

Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta

pirmajam teikumam" (turpmāk - Spriedums) un atzina Rīgas

domes 2015. gada 9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par

nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" 3.2.1. apakšpunktu (turpmāk

- apstrīdētā norma) par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes

(turpmāk - Satversme) 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta

pirmajam teikumam.

Piekrītam Spriedumā ietvertajām atziņām par lietā

salīdzināmajām personu grupām un to, ka apstrīdētā norma pieņemta

normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā. Tomēr nepiekrītam tam, ka

atšķirīgajai attieksmei pret Spriedumā identificētajām vienādos

apstākļos esošām personu grupām ir objektīvs un saprātīgs

pamats.