3. pants

Disciplinārpārkāpumu atzīst par izdarītu:

3.1. ar nodomu (tīši), ja tiesu eksperts, kurš to izdarījis, ir apzinājies savas rīcības prettiesisko raksturu, paredzējis tās kaitīgās sekas un vēlējies vai apzināti pieļāvis šo seku iestāšanos;

3.2. aiz neuzmanības, ja tiesu eksperts, kurš to izdarījis, ir paredzējis savas rīcības iespējamās kaitīgās sekas, bet paļāvies, ka tās neiestāsies vai ka tās varēs novērst, vai nav paredzējis, ka šādas sekas var iestāties, kaut gan konkrētajos apstākļos tās vajadzēja paredzēt un tiesu eksperts tās varēja paredzēt.

4