Valsts autoceļu un pašvaldību ceļu vērtības noteikšanas kārtība

30. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

(Svītrots ar MK 24.11.2009. noteikumiem Nr.1340)

31

Ministru prezidents I.Godmanis

Satiksmes ministrs A.Šlesers

1.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 7.jūlija noteikumiem Nr.504

Raksturīgākie autoceļa klātnes un seguma platumi (ar aprēķinam pieņemtajām segas konstrukcijām)

Autoceļa klātnes/seguma platums (m)

Raksturīgākās autoceļa segas konstrukcijas

Autoceļa segas konstruktīvo kārtu biezums (cm)

34/18

smalkgraudains asfaltbetons

4

rupjgraudains asfaltbetons

6

melnā grants

8

granīta šķembas

20

dolomīta šķembas

26

drenējoša smilts

50

15/12

smalkgraudains asfaltbetons

4

rupjgraudains asfaltbetons

6

dolomīta šķembas

20

drenējoša smilts

50

13/10

smalkgraudains asfaltbetons

4

rupjgraudains asfaltbetons

6

sagatavota grants

20

drenējoša smilts

40

10/8

virsmas apstrāde

2

melnais grants maisījums

6

sagatavota grants

10

dabīgā grants

16

drenējoša smilts

30

8/7

virsmas apstrāde

2

melnais grants maisījums

6

sagatavota grants

10

dabīgā grants

16

drenējoša smilts

30

10/10

sagatavota grants

6

dabīgā grants

20

drenējoša smilts

30

8/8

sagatavota grants

6

dabīgā grants

20

drenējoša smilts

30

Satiksmes ministrs A.Šlesers

2.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 7.jūlija noteikumiem Nr.504

Procentuālā starpība starp esošas autoceļu segas konstrukcijas reālo vērtību (vizuāli novērtējot) un jaunas autoceļu segas konstrukcijas vērtību

Autoceļa, ceļa un šķērsojuma mezgla segas konstrukcijas novērtējums

Procentuālā starpība atbilstoši autoceļa, ceļa un šķērsojuma mezgla segas konstrukcijas atlikušajam lietderīgajam kalpošanas laikam (%)

Teicams

0

Labs

10

Apmierinošs

16

Slikts

40

Ļoti slikts

80

Satiksmes ministrs A.Šlesers

3.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 7.jūlija noteikumiem Nr.504

Autoceļa segas konstrukcijas vizuālā stāvokļa novērtējums

Autoceļa, ceļa un šķērsojuma mezgla segas konstrukcijas novērtējums

Seguma vizuālā stāvokļa novērtējums

Teicams

Segumā defektu nav vai arī to pakāpe ir niecīga un apjoms ļoti mazs

Labs

Seguma bojājuma pakāpe ir niecīga un apjoms mazs

Apmierinošs

Seguma bojājuma pakāpe ir niecīga un apjoms vidējs vai ievērojams. Bojājuma pakāpe ir vidēja un apjoms mazs, un tie būtiski neietekmē seguma ekspluatācijas un funkcionālas īpašības

Slikts

Seguma bojājumu pakāpe ir vidēja un apjoms vidējs, seguma bojājuma pakāpe ir liela un apjoms niecīgs. Defekti ietekmē seguma ekspluatācijas īpašības un paātrina segas tālāko bojāšanos

Ļoti slikts

Seguma bojājumu pakāpe ir vidēja un apjoms ievērojams, seguma bojājuma pakāpe ir liela un apjoms vidējs vai ievērojams. Defekti ievērojami pasliktina seguma ekspluatācijas īpašības un var izraisīt segas sagrūšanu

Satiksmes ministrs A.Šlesers

4.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 7.jūlija noteikumiem Nr.504

Procentuālā starpība starp esošas gājēju ietves un veloceliņa segas konstrukcijas reālo vērtību (vizuāli novērtējot) un jaunas gājēju ietves un veloceliņa segas konstrukcijas vērtību

Gājēju ietves un veloceliņa segas konstrukcijas novērtējums

Procentuālā starpība atbilstoši gājēju ietves un veloceliņa segas konstrukcijas atlikušajam lietderīgajam kalpošanas laikam (%)

Labs

0

Slikts

40

Satiksmes ministrs A.Šlesers