16. pants

Izteikt 8.pielikumu šādā

redakcijā:

"8.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 7.oktobra noteikumiem

Nr.834

Projektu

iesniegumu vērtēšanas kritēriji

Darbības programmas

nosaukums un numurs

2

Uzņēmējdarbība un inovācijas

Prioritātes nosaukums un

numurs

2.1.

Zinātne un

inovācijas

Pasākuma nosaukums un

numurs

2.1.2.

Inovācijas

Aktivitātes nosaukums un

numurs

2.1.2.2.

2.1.2.2.3.

Jaunu

produktu un tehnoloģiju izstrāde

Jaunu

produktu un tehnoloģiju izstrāde - atbalsts rūpnieciskā

īpašuma tiesību nostiprināšanai

Projektu atlases veids

Atklāts

projektu konkurss

Atbildīgā iestāde

Ekonomikas

ministrija

1.

KVALITĀTES KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Piezīmes*

Ar

punktiem

Min. 45

punkti (visu kritēriju kopsumma)

1.

Rūpnieciskā īpašuma tiesību

nostiprinājums

N

Ja vērtējums ir zem 10

punktiem, projekta iesniegumu noraida

1.1.

Rūpnieciskā īpašuma tiesības

ir plānots nostiprināt starptautiskā līmenī (ārpus Latvijas

un Eiropas Savienības)

45

1.2.

Rūpnieciskā īpašuma tiesības

ir plānots nostiprināt tikai Eiropas Savienībā

30

1.3.

Rūpnieciskā īpašuma tiesības

ir plānots nostiprināt tikai Latvijā

10

2.

Projekta iesniedzēja

kapacitāte

N

Ja vērtējums ir zem 10

punktiem, projekta iesniegumu noraida

2.1.

Projekta iesniedzējs pēdējo

5 gadu laikā ir nostiprinājis vismaz vienas rūpnieciskā

īpašuma tiesības

20

2.2.

Projekta iesniedzējs pēdējo

5 gadu laikā nav nostiprinājis vismaz vienas rūpnieciskā

īpašuma tiesības

10

1.1.

KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLAJĀM PRIORITĀTĒM

3.

Horizontālā prioritāte

"Informācijas sabiedrība"

N

Kritērijs dod papildu

punktus

3.1.

Projektā tiek veidots IT

risinājums vai IT pakalpojumi

5

3.2.

Projektā netiek veidots IT

risinājums vai

IT pakalpojumi

0

4.

Horizontālā prioritāte

"Makroekonomiskā stabilitāte"

Pieprasītā atbalsta

intensitāte

N

Ja vērtējums ir zem 15

punktiem, projekta iesniegumu noraida

4.1.

Pieprasītā atbalsta

intensitāte ir samazināta vairāk par 5 procentpunktiem no

projektam maksimāli pieļaujamās atbalsta intensitātes

30

4.2.

Pieprasītā atbalsta

intensitāte ir maksimāli pieļaujamā vai samazināta ne

vairāk par 5 procentpunktiem no projektam maksimāli

pieļaujamās atbalsta intensitātes

15

2.

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

1.

Projekta iesniedzējs ir

Latvijā reģistrēts komersants, kura pamatkapitālā ir vairāk

nekā 75 % privātā kapitāla, tas nav atzīts par

maksātnespējīgu, neatrodas sanācijas procesā vai

likvidācijā vai tā darbība nav izbeigta

N

2.

Projekta iesniedzējam nav

VID administrēto nodokļu parādu

P

3.

Projekta iesniedzējs atbilst

MVK statusam, un tas ir pareizi noteikts

P

4.

Projekts tiek īstenots

atbalstāmajās nozarē.

Atbalsts netiek sniegts

šādās nozarēs:

g. Vairumtirdzniecība un

mazumtirdzniecība

h. Finanšu starpniecība

i. Komercpakalpojumu nozare

(operācijas ar nekustamo īpašumu; transportlīdzekļu, mašīnu

un iekārtu, individuālās lietošanas priekšmetu, sadzīves

aparatūras un iekārtu iznomāšana)

j. Azartspēles un

derības

k. Alus un alkoholisko

dzērienu ražošana

l. Tabakas izstrādājumu

ražošana

N

5.

Projekta atbalstāmās

izmaksas atbilst atbalstāmo izmaksu veidiem

P

6.

Projekta izmaksas (kopējās

projekta atbalstāmās izmaksas, kopējās projekta

neatbalstāmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas)

projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi,

ir ievēroti atbalstāmo izmaksu ierobežojumi

P

7.

Projekta ieviešanas termiņš

nepārsniedz noteikto termiņu

P

8.

Aktivitātes finansējums:

vērtējot projektus rindas kārtībā, aktivitātē pietiek

finansējums

N

9.

Projekta aktivitātes ir

noteiktas kā atbalstāmas

P

3.

ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

1.

Projekta iesniegums ir

sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, ir

pievienoti visi papildus iesniedzamo dokumentu sarakstā

minētie dokumenti

P

2.

Projekta iesniegums ir

noformēts atbilstoši attiecīgo normatīvo aktu prasībām

P

3.

Projekta iesnieguma

oriģinālam ir dokumenta juridiskais spēks

P

4.

Projekta iesnieguma veidlapa

ir pilnībā aizpildīta

P

5.

Projekta iesnieguma

oriģināls ir ar sanumurētām lapām

P

6.

Projekta iesniegumā nav

neatrunātu labojumu - dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un

papildinājumu

P

7.

Projekta iesniegumā lietotā

naudas vienība ir lats (LVL)

P

8.

Projekta iesniegums

iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā

N

9.

Projekta iesniegums ir

aizpildīts latviešu valodā, datorrakstā

P

10.

Projekta iesniegums ir

iesniegts divos eksemplāros

P

4.

FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/ Nē

1.

Projekta iesniegums atbilst

8.administratīvajam un 1., 4., 8.atbilstības kritērijam

(t.i., visiem kritērijiem, kas ir noteikti kā neprecizējami

(negatīvā vērtējuma gadījumā projekta iesniegumu noraida)),

kā arī 1. un 2.kvalitātes vērtēšanas kritērijā katrā ir

saņēmis vismaz 10 punktus, 4.kvalitātes vērtēšanas

kritērijā ir saņēmis vismaz 15 punktus un kopā ir saņēmis

vismaz 45 punktus, vērtējot pēc kvalitātes vērtēšanas

kritērijiem

N

2.

Sarindojot 1.finansējuma

piešķiršanas kritērijā ar "Jā" novērtētos projektu

iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus

ieguvušo projekta iesniegumu, projekta iesniegumam pietiek

aktivitātes atlases kārtā pieejamais finansējums

N

* Piezīmes.