Grozījumi Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likumā

63. pants
Lēmums par iesniegtu

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas iesniegumu

(1) Triju darbdienu laikā pēc apelācijas, iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma saņemšanas

Apelācijas padomes priekšsēdētājs uzdod Apelācijas padomes

sekretāram uzsākt iesnieguma lietvedību un saskaņā ar šā likuma

38. panta noteikumiem apstiprina lietas izskatīšanas sastāvu

un šā sastāva priekšsēdētāju.

(2) Desmit darbdienu laikā pēc apelācijas, iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma saņemšanas

Apelācijas padome pieņem lēmumu par:

1) iesnieguma pieņemšanu un lietas ierosināšanu;

2) atteikšanos pieņemt iesniegumu;

3) iesnieguma atstāšanu bez virzības.

(3) Lēmumu par iesnieguma pieņemšanu un lietas

ierosināšanu pieņem lietas izskatīšanas sastāva priekšsēdētājs un

fiksē kā rezolūciju uz attiecīgā iesnieguma. Lēmumu paziņo

iesniedzējam, bet apelācijas iesnieguma gadījumā - arī Patentu

valdes amatpersonai vai struktūrvienībai, kas pieņēmusi

apstrīdēto lēmumu, un publisko Patentu valdes tīmekļa vietnē.

(4) Ja apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesniegums bijis atstāts bez virzības, šā panta

otrajā daļā noteiktais termiņš lēmuma pieņemšanai par attiecīgā

iesnieguma pieņemšanu un lietas ierosināšanu vai atteikšanos

pieņemt iesniegumu skaitāms no dienas, kad izbeidzas trūkumu

novēršanai noteiktais termiņš (65. panta otrā

daļa)."

27. 64. panta pirmajā daļā:

izslēgt 3. un 6. punktā vārdus "apelācijas vai

iebilduma";

papildināt daļu ar 7. punktu šādā redakcijā:

"7) iesniegts atzīšanas par spēkā neesošu iesniegums un

Apelācijas padomes lietvedībā ir bijusi iebilduma vai atzīšanas

par spēkā neesošu lieta ar tiem pašiem lietas dalībniekiem, par

to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata, ja vien lietā nav

konstatējami jaunatklāti apstākļi vai mainījusies tiesu prakse

attiecībā uz lietā izskatāmajiem jautājumiem."

28. 65. pantā:

papildināt pirmo daļu ar 2.1 un

2.2 punktu šādā redakcijā:

"21) iesniedzot atzīšanas par spēkā neesošu

iesniegumu, nav ievērotas šā likuma 60. panta pirmās un

otrās daļas un 61. panta pirmās un trešās daļas

prasības;

22) iesniedzot atcelšanas iesniegumu, nav ievērotas

šā likuma 61.1 panta pirmās un otrās daļas un

61.2 panta pirmās un trešās daļas

prasības;";

izslēgt pirmās daļas 3. punktā vārdus "apelācijas

vai iebilduma";

aizstāt pirmās daļas 6. un 7. punktā vārdu

"iebilduma" ar vārdiem "iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas";

izteikt trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

"(3) Ja apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā

neesošu vai atcelšanas iesnieguma iesniedzējs noteiktā termiņā

novērš trūkumus, iesniegumu uzskata par iesniegtu dienā, kad tas

pirmoreiz tika iesniegts Apelācijas padomei.

(4) Ja apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesnieguma iesniedzējs noteiktā termiņā nenovērš

trūkumus, lietas izskatīšanas sastāvs ar motivētu lēmumu

iesniegumu atzīst par neiesniegtu."

29. Papildināt 66. panta ceturto daļu ar teikumu šādā

redakcijā:

"Šādos gadījumos Apelācijas padome, izbeidzot lietvedību,

apelācijas iesnieguma iesniedzējam atlīdzina 50 procentus no

samaksātās apelācijas iesnieguma iesniegšanas maksas."

30. Izteikt 68. un 69. pantu šādā redakcijā:

"68. pants. Iebilduma, atzīšanas par spēkā

neesošu vai atcelšanas iesnieguma nosūtīšana apstrīdētās

reģistrācijas īpašniekam un īpašnieka atbilde

(1) Ja iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas iesniegums ir pieņemts un ierosināta lieta, Apelācijas

padome nekavējoties nosūta iesniegumu un tam pievienotos

dokumentus vai to norakstus apstrīdētās reģistrācijas īpašniekam

un uzaicina viņu divu mēnešu laikā no attiecīgo dokumentu

paziņošanas dienas iesniegt rakstveida atbildi uz attiecīgo

iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesniegumu.

(2) Apstrīdētās reģistrācijas īpašnieks atbildē uz

iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumu

norāda savus pretargumentus iesnieguma prasījumam un pievieno

pierādījumus, kas tos apstiprina. Apstrīdētās reģistrācijas

īpašnieks iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesnieguma prasījumu var atzīt arī pilnīgi vai kādā tā daļā.

(3) Ja iebilduma vai atzīšanas par spēkā neesošu

iesniegums pilnībā vai daļēji pamatots ar agrāku preču zīmi, pēc

kuras reģistrācijas procedūras pabeigšanas dienas ir pagājuši ne

mazāk kā pieci gadi, apstrīdētās reģistrācijas īpašnieks ir

tiesīgs atbildes iesniegšanai noteiktajā termiņā rakstveidā

pieprasīt, lai iebilduma vai atzīšanas par spēkā neesošu

iesnieguma iesniedzējs iesniedz pierādījumus par minētās agrākās

preču zīmes faktisku izmantošanu.

(4) Ja atbildi uz iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesniegumu un tai pievienotos dokumentus iesniedz

papīra formā, to atvasinājumus iesniedz tādā skaitā, cik ir

lietas dalībnieku, neskaitot atbildes iesniedzēju.

(5) Pēc atbildes saņemšanas Apelācijas padome

nekavējoties nosūta to iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas iesnieguma iesniedzējam un trešajai personai.

(6) Atbildes neiesniegšana nav šķērslis iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lietas

izskatīšanai.