69. pants
Iebilduma, atzīšanas par spēkā

neesošu vai atcelšanas prasījumu apvienošana un

sadalīšana

(1) Iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesnieguma iesniedzējs ir tiesīgs apvienot vienā iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumā vairākus

savstarpēji saistītus iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas prasījumus (prasījumi pret viena īpašnieka vairākām

reģistrācijām), ja to materiāltiesiskie pamati, motivācija vai

iesniegtie pierādījumi ir vieni un tie paši vai savstarpēji

saistīti. Par katru prasījumu samaksā iesnieguma iesniegšanas

maksu. Iesniedzot apvienotu iebilduma vai atzīšanas par spēkā

neesošu iesniegumu, ievēro visu attiecīgo iesniegumu iesniegšanas

termiņus.

(2) Ja Apelācijas padomes lietvedībā ir vairākas

iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lietas,

kurās iesniegumi iesniegti pret vienu un to pašu reģistrāciju,

Apelācijas padome ir tiesīga apvienot šīs lietas vienā

lietvedībā, ja šāda apvienošana sekmēs lietu ātrāku un pareizāku

izskatīšanu.

(3) Vairāku iesniedzēju iesniegtus iesniegumus neapvieno

šā panta otrajā daļā paredzētajā kārtībā, ja apvienota lietvedība

neļauj aizsargāt profesionālu vai komerciālu noslēpumu vai var

citādi kaitēt lietas dalībnieka tiesiskajām interesēm.

(4) Ja Apelācijas padomes lietvedībā ir vairākas viena

veida iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

lietas, kurās piedalās vieni un tie paši lietas dalībnieki,

Apelācijas padome ar lietas dalībnieku piekrišanu ir tiesīga

apvienot šīs lietas vienā lietvedībā, ja šāda apvienošana sekmēs

lietu ātrāku un pareizāku izskatīšanu.

(5) Apelācijas padome, uzklausījusi lietas dalībnieku

viedokļus, var izdalīt no apvienotajiem iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas prasījumiem (šā panta pirmā, otrā

vai ceturtā daļa) atsevišķā lietvedībā vienu vai vairākus

prasījumus, ja atzīst šo prasījumu atsevišķu izskatīšanu par

lietderīgāku vai ja to izskatīšana vienā lietvedībā kļuvusi

apgrūtināta vai neiespējama."

31. 70. pantā:

aizstāt panta nosaukumā vārdu "iebilduma" ar vārdiem

"iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas";

aizstāt pirmajā un otrajā daļā vārdu "iebilduma" ar

vārdiem "iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas";

izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:

"(4) Ja izlīgumu noslēdz vai iebilduma, atzīšanas

par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumu pilnībā atsauc, pirms

izbeidzies termiņš apstrīdētās reģistrācijas īpašnieka atbildes

iesniegšanai (68. panta pirmā daļa), Apelācijas padome,

izbeidzot iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

lietvedību (108. panta 4. un 8. punkts), iesnieguma

iesniedzējam atlīdzina 50 procentus no samaksātās iesnieguma

iesniegšanas maksas.";

izslēgt piektajā daļā vārdu "iebilduma".

32. Aizstāt 71. panta otrajā daļā vārdus "iebilduma

lietā - vienlaikus ar iebilduma iesnieguma" ar vārdiem

"iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lietā

- vienlaikus ar attiecīgā iesnieguma".

33. Izteikt 73. pantu šādā redakcijā:

"73. pants. Iebilduma, atzīšanas par spēkā

neesošu vai atcelšanas lietas izskatīšana rakstveida

procesā

(1) Ja lietas izskatīšanas sastāva priekšsēdētājs

pamatotu iemeslu dēļ nenosaka citu termiņu, iebilduma, atzīšanas

par spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma iesniedzējam ir

tiesības divu mēnešu laikā pēc tam, kad Apelācijas padome viņam

paziņojusi atbildi uz iesniegumu, vai, ja atbilde nav iesniegta,

pēc atbildes iesniegšanai noteiktā termiņa beigām iesniegt

papildinājumus vai precizējumus, papildu paskaidrojumus un

pierādījumus.

(2) Ja lietas izskatīšanas sastāva priekšsēdētājs

pamatotu iemeslu dēļ nenosaka citādi, apstrīdētās reģistrācijas

īpašniekam ir tiesības divu mēnešu laikā pēc tam, kad Apelācijas

padome viņam paziņojusi iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesnieguma papildinājumus, precizējumus, papildu

paskaidrojumus vai pierādījumus, vai, ja tādi nav iesniegti, pēc

to iesniegšanai noteiktā termiņa beigām iesniegt papildinājumus

atbildei uz iebilduma iesniegumu un papildu pierādījumus.

(3) Ja apstrīdētās reģistrācijas īpašnieks noteiktā

kārtībā un termiņā nav iesniedzis atbildi uz iebilduma, atzīšanas

par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumu, viņš nevar izmantot

šā panta otrajā daļā paredzētās tiesības. Šis noteikums neskar

apstrīdētās reģistrācijas īpašnieka tiesības šā panta otrajā daļā

noteiktajā termiņā iesniegt atbildi uz iebilduma vai atzīšanas

par spēkā neesošu iesniegumu vai tās papildinājumus, ja atbildes

iesniegšanai noteiktajā termiņā viņš ir iesniedzis pieprasījumu

par iebilduma vai atzīšanas par spēkā neesošu lietā pretstatītās

agrākās preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījumiem

(68. panta trešā daļa).

(4) Ja šajā likumā noteiktajā kārtībā un termiņā no

lietas dalībnieka ir saņemtas atbildes uz Apelācijas padomes

jautājumiem vai citi iesniegumi vai lūgumi, lietas izskatīšanas

sastāva priekšsēdētājs ar tiem nekavējoties iepazīstina pārējos

lietas dalībniekus un nosaka termiņu viņu viedokļa

iesniegšanai.

(5) Vienlaikus ar iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesnieguma papildinājumu nosūtīšanu apstrīdētās

reģistrācijas īpašniekam vai, ja iesnieguma papildinājumi nav

iesniegti, nekavējoties pēc šim nolūkam paredzētā termiņa beigām

lietas izskatīšanas sastāva priekšsēdētājs nosaka un visiem

lietas dalībniekiem paziņo dienu, kad tiks pabeigta lietas

izskatīšana pēc būtības. Ja nav pamatotu iemeslu izlemt citādi,

lietas izskatīšana pēc būtības pabeidzama tajā pašā dienā, kas

noteikta kā termiņš, līdz kuram iesniedzami papildinājumi

atbildei uz iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesniegumu. Pēc šā datuma lietas dalībnieki jebkādus jaunus

iesniegumus, lūgumus un pierādījumus ir tiesīgi iesniegt tikai

tādā gadījumā, ja tos pieprasa Apelācijas padome.

(6) Ja ir pamatots iemesls, lietas izskatīšanas sastāva

priekšsēdētājs ir tiesīgs noteikt jaunu datumu, kad tiks pabeigta

lietas izskatīšana pēc būtības.

(7) Ja lietas dalībnieki paziņo, ka neizmantos tiesības

iesniegt papildinājumus vai precizējumus iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumam, papildu paskaidrojumus

un pierādījumus vai papildinājumus atbildei uz iesniegumu un

papildu pierādījumus, kā arī citos pamatotos gadījumos, datumu,

kad tiks pabeigta lietas izskatīšana pēc būtības, var noteikt arī

agrāk par sākotnēji noteikto."

34. Izteikt 75. pantu šādā redakcijā:

"75. pants. Apelācijas padomes sēdes

noteikšana un paziņošana

(1) Ja ir lūgts iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas lietu izskatīt mutvārdu procesā, lietas

izskatīšanas sastāva priekšsēdētājs šo jautājumu izlemj, tiklīdz

saņemta apstrīdētās reģistrācijas īpašnieka atbilde uz iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumu vai

beidzies atbildes iesniegšanai noteiktais termiņš. Ja tiek

noteikta lietas izskatīšana mutvārdu procesā, par Apelācijas

padomes sēdi nekavējoties paziņo lietas dalībniekiem, ievērojot

šā panta otrās, trešās un ceturtās daļas noteikumus.

(2) Ja noteikta lietas izskatīšana mutvārdu procesā

(32. panta ceturtā daļa) vai nepieciešama Apelācijas padomes

sēde atsevišķas procesuālās darbības veikšanai, procesuāla

jautājuma noskaidrošanai vai izšķiršanai (32. panta piektā

daļa), Apelācijas padome vismaz mēnesi iepriekš paziņo lietas

dalībniekiem Apelācijas padomes sēdes dienu, laiku un vietu, kā

arī lietas dalībnieku pienākumu iesniegt Apelācijas padomei visus

nepieciešamos pierādījumus šā likuma 62. panta piektajā daļā

noteiktajā termiņā.

(3) Ja Apelācijas padomes sēde, kas jau bija noteikta,

tiek pārcelta uz vēlāku laiku, lietas izskatīšanas sastāva

priekšsēdētājs šā panta otrajā daļā minētās ziņas par pārcelto

Apelācijas padomes sēdi lietas dalībniekiem paziņo vismaz 10

dienas iepriekš.

(4) Ar visu lietas dalībnieku piekrišanu Apelācijas

padomes sēdi var noteikt un paziņot, neievērojot šā panta otrajā

un trešajā daļā minētos termiņus."

35. 76. pantā:

aizstāt vārdu "audioieraksts" (attiecīgā locījumā)

ar vārdu "ieraksts" (attiecīgā locījumā);

papildināt ceturto daļu ar teikumu šādā redakcijā:

"Sēdes ieraksta kopiju var saņemt, samaksājot Apelācijas

padomes maksas pakalpojumu cenrādī noteikto maksu."

36. Aizstāt 79. panta otrajā un ceturtajā daļā vārdu

"iebilduma" ar vārdiem "iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas".

37. 83. pantā:

aizstāt otrajā daļā vārdu "iebilduma" ar vārdiem

"iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas";

aizstāt ceturtajā daļā vārdus "apelācijas iesnieguma

iesniedzēja vai iebilduma iesnieguma iesniedzēja" ar vārdiem

"apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas iesnieguma iesniedzēja".

38. 84. pantā:

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"(2) Apelācijas padomes sēdē, kurā iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lieta tiek izskatīta

pēc būtības, lietas dalībnieki sniedz paskaidrojumus šādā secībā:

vispirms attiecīgā iesnieguma iesniedzējs, pēc tam apstrīdētās

reģistrācijas īpašnieks.";

aizstāt trešajā daļā vārdu "tiesā" ar vārdu

"lietā".

39. Izteikt 87. panta otro un trešo daļu šādā

redakcijā:

"(2) Ja nav nepieciešams pārbaudīt papildu

pierādījumus, Apelācijas padome noskaidro, vai apelācijas,

iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma

iesniedzējs uztur iesniegumā ietverto prasījumu un vai puses

(iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lietās)

nevēlas noslēgt izlīgumu.

(3) Ja apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesnieguma iesniedzējs neatsakās no prasījuma un

puses (iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu un atcelšanas

lietās) nevēlas noslēgt izlīgumu, Apelācijas padome pasludina

lietas izskatīšanu pēc būtības par pabeigtu un pāriet pie

debatēm."

40. Aizstāt 89. panta otrās daļas 2. punktā vārdu

"iebilduma" ar vārdiem "iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas".

41. Papildināt 93. panta otro daļu pēc vārdiem

"apelācijas lieta, iebilduma lieta" ar vārdiem

"atzīšanas par spēkā neesošu lieta vai atcelšanas

lieta".

42. Izteikt 95. pantu šādā redakcijā:

"95. pants. Izlīgums un lēmums par

izlīgumu iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

lietā

(1) Iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

lietas puses izlīgumu slēdz rakstveidā un iesniedz Apelācijas

padomei.

(2) Izlīgumā norāda:

1) iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesnieguma iesniedzēju un tā adresi;

2) apstrīdētās reģistrācijas īpašnieku un tā adresi;

3) iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas

iesnieguma priekšmetu;

4) katras puses saistības, kuras tā labprātīgi apņemas

pildīt.

(3) Apelācijas padome, saņēmusi pušu izlīgumu, noskaidro,

vai puses labprātīgi vienojušās par izlīgumu, vai tas atbilst šā

likuma 70. panta otrās un trešās daļas un šā panta pirmās un

otrās daļas prasībām un vai pusēm ir zināmas izlīguma

apstiprināšanas procesuālās sekas.

(4) Apelācijas padomes lēmumā par izlīgumu norāda izlīguma

noteikumus.

(5) Par atteikšanos apstiprināt izlīgumu Apelācijas

padome pieņem motivētu lēmumu un turpina izskatīt lietu. Lēmumu

par atteikšanos apstiprināt izlīgumu var ietvert lēmumā, ar kuru

strīdu izšķir pēc būtības.

(6) Ja Apelācijas padome atzīst, ka izlīgums atbilst

likuma prasībām, tā pieņem lēmumu, ar kuru apstiprina izlīgumu un

vienlaikus izbeidz lietvedību iebilduma, atzīšanas par spēkā

neesošu vai atcelšanas lietā. Lēmumu pieņem lietas izskatīšanas

sastāvs koleģiāli."

43. Aizstāt 96. panta trešās daļas 4. punktā vārdus

"apelācijas lieta, iebilduma lieta" ar vārdiem

"apelācijas, iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas lieta".

44. 97. pantā:

aizstāt pirmajā daļā vārdus "par lēmuma

apstrīdēšanu" ar vārdiem "par lēmuma apstrīdēšanu,

samaksājot noteikto papildmaksu par šāda lēmuma

apstrīdēšanu";

papildināt pantu ar 3.1 daļu šādā

redakcijā:

"(31) Ja Apelācijas padome pilnīgi vai kādā tā

daļā atceļ vai groza lēmumu, par kuru iesniegts šā panta pirmajā

daļā minētais iesniegums, iesniedzējam atmaksā samaksāto

papildmaksu pilnā apmērā. Ja iesniegumu noraida vai tas iesniegts

par lēmumu, kas nav apstrīdams, papildmaksu neatmaksā, izņemot

gadījumu, kad apstrīdētajā lēmumā kļūdaini norādīts, ka tas ir

apstrīdams."

45. Izteikt 98. panta pirmo daļu šādā redakcijā:

"(1) Lietas dalībnieks, kas nepiekrīt Apelācijas

padomes lēmumam, ar kuru izšķirts strīds apelācijas, iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas lietā, var triju

mēnešu laikā no lēmuma paziņošanas dienas vērsties Rīgas pilsētas

tiesā Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā ar

prasības pieteikumu atkarībā no lietas un lēmuma rakstura:

1) apelācijas iesnieguma iesniedzējs, ja apelācijas iesniegums

pilnībā vai daļēji noraidīts, - ar prasību par savu aizskarto

tiesisko interešu aizsardzību un lūgumu uzlikt Patentu valdei

pienākumu nodibināt tiesiskās attiecības atbilstoši rūpnieciskā

īpašuma objekta reģistrācijas pieteikumam (veikt rūpnieciskā

īpašuma objekta reģistrāciju);

2) Patentu valde, ja apelācijas iesniegums pilnībā vai daļēji

apmierināts, - ar prasību atzīt rūpnieciskā īpašuma objekta

reģistrācijas pieteikumu par rūpnieciskā īpašuma normatīvo aktu

nosacījumiem neatbilstošu un attiecīgo Patentu valdes lēmumu -

par tiesisku;

3) iebilduma iesnieguma iesniedzējs, ja iebilduma iesniegums

pilnībā vai daļēji noraidīts, - ar prasību par savu aizskarto

tiesību un tiesisko interešu aizsardzību un lūgumu grozīt

ierakstu reģistrā (pilnībā vai daļēji atzīt par spēkā neesošu

citai personai piederošu reģistrāciju);

4) atzīšanas par spēkā neesošu iesnieguma iesniedzējs, ja

atzīšanas par spēkā neesošu iesniegums pilnībā vai daļēji

noraidīts, - ar prasību par savu aizskarto tiesību un tiesisko

interešu aizsardzību un lūgumu grozīt ierakstu reģistrā (pilnībā

vai daļēji atzīt par spēkā neesošu citai personai piederošu

reģistrāciju);

5) atcelšanas iesnieguma iesniedzējs, ja atcelšanas iesniegums

pilnībā vai daļēji noraidīts, - ar prasību par savu aizskarto

interešu aizsardzību un lūgumu grozīt ierakstu reģistrā (pilnībā

vai daļēji atcelt citai personai piederošu reģistrāciju);

6) apstrīdētās reģistrācijas īpašnieks, ja iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegums pilnībā vai

daļēji apmierināts, - ar prasību par savu apstrīdēto tiesību

aizsardzību (pilnībā vai daļēji atzīt reģistrāciju par spēkā

esošu)."

46. Papildināt likumu ar 98.1 pantu šādā

redakcijā:

"98.1 pants. Apelācijas padomes lēmuma

pārsūdzēšana

(1) Ja apelācijas iesniegums pilnībā vai daļēji

noraidīts, apelācijas iesnieguma iesniedzējs sūdzību par

Apelācijas padomes lēmumu, izņemot šā likuma 98. panta

pirmās daļas 1. punktā minētajā gadījumā, var iesniegt

mēneša laikā no lēmuma paziņošanas dienas Rīgas pilsētas tiesā

Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

(2) Ja apelācijas iesniegums pilnībā vai daļēji

apmierināts, Patentu valde sūdzību par Apelācijas padomes lēmumu,

izņemot šā likuma 98. panta pirmās daļas 2. punktā

minētajā gadījumā, var iesniegt mēneša laikā no lēmuma

paziņošanas dienas Rīgas pilsētas tiesā Civilprocesa likumā

noteiktajā kārtībā.

(3) Ja tiesa pieņem šā panta pirmajā un otrajā daļā minēto

sūdzību un ierosina lietu, Apelācijas padome nosūta Rīgas

pilsētas tiesai tās rīcībā esošos lietas dalībnieku

paskaidrojumus un rakstveida pierādījumus."

47. 99. pantā:

papildināt pirmās daļas 1. punktu pēc vārdiem un skaitļa

"šā likuma 98. panta pirmajā daļā" ar vārdiem un

skaitli "vai 98.1 pantā";

papildināt pirmās daļas 1. punkta

"a" apakšpunktu ar vārdiem "vai

sūdzību";

papildināt pirmās daļas 1. punkta

"b" apakšpunktu pēc vārdiem "prasības

pieteikums" ar vārdiem "vai sūdzība";

papildināt pirmās daļas 1. punkta

"c" apakšpunktu pēc vārdiem "prasības

pieteikums" (attiecīgā locījumā) ar vārdiem "vai

sūdzība" (attiecīgā locījumā);

izteikt pirmās daļas 2. punktu šādā redakcijā:

"2) dienā, kad spēkā stājas tiesas lēmums, ar kuru

prasība vai sūdzība atstāta bez izskatīšanas, izņemot gadījumu,

kad prasība vai sūdzība atstāta bez izskatīšanas tā iemesla dēļ,

ka strīds lietā, kurā iesaistītas vienas un tās pašas puses par

vienu un to pašu priekšmetu un uz viena un tā paša pamata,

atrodas tās pašas vai citas tiesas izskatīšanā;";

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

"(2) Ja prasības pieteikums vai sūdzība tiesā šā

likuma 98. panta pirmajā daļā vai 98.1 pantā

noteiktajā kārtībā iesniegta par strīda priekšmetu, kas skar daļu

Apelācijas padomes lēmuma, šis lēmums pārējā tā daļā stājas

spēkā, kad beidzas termiņš prasības pieteikuma vai sūdzības

iesniegšanai tiesā.";

aizstāt trešajā daļā vārdus "prasības pieteikums tiesā

iesniegts" ar vārdiem "prasības pieteikums vai sūdzība

tiesā iesniegta".

48. Aizstāt 101. panta pirmās daļas 1. punktā un

trešajā daļā vārdu "iebilduma" ar vārdiem

"iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas".

49. 108. pantā:

izteikt 5. punktu šādā redakcijā:

"5) lietā iespējama apelācijas, iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma iesniedzēja procesuālo

tiesību pārņemšana, bet 12 mēnešu laikā no šā iesnieguma

iesniedzēja nāves dienas vai - juridiskās personas gadījumā -

sešu mēnešu laikā no dienas, kad tā beigusi pastāvēt, neviens

tiesību pārņēmējs nav izrādījis interesi uzturēt attiecīgo

prasījumu;";

izteikt 7. punktu šādā redakcijā:

"7) strīds, kas bija par pamatu iebilduma, atzīšanas par

spēkā neesošu vai atcelšanas iesnieguma iesniegšanai, izbeidzies,

pēc īpašnieka lūguma izslēdzot apstrīdēto preču zīmes

reģistrāciju no reģistra (atsakoties no reģistrācijas) vai

neuzturot to spēkā pēc spēkā esības termiņa beigām, vai citu

iemeslu dēļ;";

aizstāt 8. punktā vārdu "iebilduma" ar vārdiem

"iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas".

50. 117. pantā:

aizstāt otrajā daļā vārdus "dokumenta norakstu" ar

vārdiem "dokumentu vai tā atvasinājumu";

izteikt trešās daļas 4. punktu šādā redakcijā:

"4) lai iesniegtu iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu

vai atcelšanas iesniegumu pret citas personas reģistrāciju,

pretiesniegumu iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas lietās, pilnībā vai daļēji atsauktu iebilduma,

atzīšanas par spēkā neesošu vai atcelšanas iesniegumu, pilnībā

vai daļēji atzītu iebilduma, atzīšanas par spēkā neesošu vai

atcelšanas prasījumu vai lietā noslēgtu izlīgumu;".

51. Papildināt 119. panta ceturto daļu pēc vārdiem

"kas specializējas preču zīmju jomā, - darbam ar" ar

vārdiem "kolektīvajām un sertifikācijas zīmēm un".

52. Aizstāt 120. panta pirmajā daļā vārdus "Latvijas

Patentpilnvaroto asociācija" ar vārdiem "Latvijas

profesionālo patentpilnvarnieku asociācija".

53. Papildināt 121. panta otrās daļas 2. punktu pēc

vārdiem "valsts valodu" ar vārdiem "augstākajā

līmenī".

54. 125. panta pirmajā daļā:

aizstāt 4. punktā vārdu "norakstus" ar vārdu

"atvasinājumus";

aizstāt 6. punktā vārdus "norakstus un

izrakstus" ar vārdu "atvasinājumus".

55. Izslēgt 126. panta pirmajā daļā vārdu

"iebilduma".

56. Papildināt 134. pantu ar 1.1 daļu

šādā redakcijā:

"(11) Ja ir beidzies profesionālā

patentpilnvarnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas

līguma termiņš un Patentu valde mēneša laikā no šā līguma termiņa

izbeigšanās nav saņēmusi civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas

līguma kopiju un rakstveida iesniegumu par ziņu iekļaušanu

sarakstā, Patentu valdes direktors ir tiesīgs apturēt

profesionālā patentpilnvarnieka profesionālo darbību līdz

iesnieguma un apdrošināšanas līguma kopijas saņemšanai."

57. 136. pantā:

papildināt panta nosaukumu pēc vārdiem "Eiropas

Savienības" ar vārdiem "un Eiropas Ekonomikas

zonas";

papildināt pirmo daļu pēc vārdiem "Eiropas

Savienības" ar vārdiem "vai Eiropas Ekonomikas

zonas" un pēc vārdiem "citām institūcijām valsts

valodā" - ar vārdiem "ir veikusi patentpilnvarnieka

civiltiesisko apdrošināšanu";

papildināt otro daļu pēc vārdiem "Eiropas

Savienības" ar vārdiem "vai Eiropas Ekonomikas

zonas" un pēc vārdiem "kas apliecina, ka tā" - ar

vārdiem "ir veikusi patentpilnvarnieka civiltiesisko

apdrošināšanu un";

papildināt trešo daļu pēc vārdiem "Eiropas

Savienības" ar vārdiem "vai Eiropas Ekonomikas

zonas" un pēc vārdiem "atbilst pastāvīgai darbībai

Latvijā attiecīgajā specializācijā (124. pants)" - ar

vārdiem "un ka viņš ir uzrādījis patentpilnvarnieka

civiltiesiskās apdrošināšanas līgumu".

Likums Saeimā pieņemts 2023. gada 9. februārī.

Valsts prezidents

E. Levits

Rīgā 2023. gada 21. februārī