Grozījumi Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likumā

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-26

Izteikt 48. pantu šādā redakcijā:

"48. pants. Kandidātu un pretendentu izslēgšanas

iemesli

(1) Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli ir

šādi:

1) persona, tai skaitā attiecīgās personas valdes vai

padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai

persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt attiecīgo personu darbībās,

kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu

vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un

nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu vai tai ir piemērots

piespiedu ietekmēšanas līdzeklis par jebkuru no šādiem

noziedzīgiem nodarījumiem:

a) noziedzīgas organizācijas izveidošanu, vadīšanu,

iesaistīšanos tajā vai tās sastāvā ietilpstošā organizētā grupā

vai citā noziedzīgā formējumā vai piedalīšanos šādas

organizācijas izdarītos noziedzīgos nodarījumos,

b) kukuļņemšanu, kukuļdošanu, kukuļa piesavināšanos,

starpniecību kukuļošanā, neatļautu piedalīšanos mantiskos

darījumos, neatļautu labumu pieņemšanu, komerciālu uzpirkšanu,

prettiesisku labuma pieprasīšanu, pieņemšanu vai došanu,

tirgošanos ar ietekmi,

c) krāpšanu, piesavināšanos vai noziedzīgi iegūtu

līdzekļu legalizēšanu,

d) terorismu, terorisma finansēšanu, teroristu grupas

izveidi vai organizēšanu, ceļošanu terorisma nolūkā, terorisma

attaisnošanu, aicinājumu uz terorismu, terorisma draudiem vai

personas vervēšanu vai apmācīšanu terora aktu veikšanai,

e) cilvēku tirdzniecību,

f) izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto

maksājumu samaksas;

2) personai Latvijā saskaņā ar likumu "Par

nodokļiem un nodevām" vai valstī, kurā tā reģistrēta vai

kurā atrodas tās pastāvīgā dzīvesvieta, saskaņā ar attiecīgās

ārvalsts normatīvajiem aktiem ir neizpildītas saistības nodokļu,

tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas, jomā;

3) persona ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai

personu apvienība, vai arī Latvijā reģistrētas personas vairāk

nekā 25 procentu kapitāla daļu (akciju) īpašnieks vai turētājs ir

ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība;

4) ir pasludināts personas maksātnespējas process,

ierosināts tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas

tiesiskās aizsardzības process, apturēta tās saimnieciskā

darbība, vai tā tiek likvidēta;

5) persona ir ar citiem piegādātājiem noslēgusi

vienošanos, kas vērsta uz konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai

deformēšanu;

6) persona ar kompetentas institūcijas lēmumu, tiesas

spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā

un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu un

sodīta par vienas vai vairāku personu nodarbināšanu, ja tām nav

nepieciešamās darba atļaujas vai ja tās nav tiesīgas uzturēties

Eiropas Savienības dalībvalstī;

7) persona ir pārkāpusi Latvijas vai Eiropas Savienības

normatīvos aktus vides, sociālo vai darba tiesību jomā, darba

koplīgumu, ģenerālvienošanos vai prasības, kas noteiktas šā

likuma 3. pielikumā minētajās starptautiskajās

konvencijās;

8) persona profesionālajā darbībā ir pieļāvusi tādus

būtiskus pārkāpumus, kuru dēļ ir pamatoti apšaubāms tas, ka tā

godprātīgi un atbilstoši izpildīs iepirkuma līgumu vai vispārīgo

vienošanos;

9) persona kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas

puses dalībnieks vai biedrs (ja līgumslēdzēja puse ir bijusi

piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība) iepriekš nav

pildījusi iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības

iepirkuma līguma vai koncesijas līguma noteiktās būtiskās

saistības, un šādas nepildīšanas rezultātā pastāv kāds no šādiem

apstākļiem:

a) pasūtītājam (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam,

publiskajam partnerim vai tā pārstāvim) ir iestājušās tiesības

vienpusēji izbeigt līgumu neatkarīgi no tā, vai šīs tiesības

faktiski ir izmantotas,

b) iestājies zaudējumu atlīdzināšanas pienākums,

c) pasūtītājs (arī sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs,

publiskais partneris vai tā pārstāvis) ir piemērojis līgumsodus

par sistemātisku līguma prasību pārkāpšanu, kas liecina par

būtiskiem līguma izpildes trūkumiem;

10) iepirkuma procedūras dokumentu sagatavotājs

(sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja amatpersona vai darbinieks),

iepirkuma komisijas loceklis, eksperts vai iepirkuma komisijas

sekretārs ir saistīts ar personu šā likuma 30. panta pirmās

vai otrās daļas izpratnē vai ir ieinteresēts kāda kandidāta vai

pretendenta izvēlē, un sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam nav

iespējams novērst šo situāciju ar kandidātu vai pretendentu mazāk

ierobežojošiem pasākumiem;

11) personai ir konkurenci ierobežojošas priekšrocības

iepirkuma procedūrā, ja tā vai ar to saistīta juridiskā persona

iesaistījās iepirkuma procedūras sagatavošanā saskaņā ar šā

likuma 22. panta ceturtajā daļā minēto un šīs priekšrocības

nevar novērst ar mazāk ierobežojošiem pasākumiem, turklāt

kandidāts vai pretendents nevar pierādīt, ka tā vai ar to

saistītas juridiskās personas dalība iepirkuma procedūras

sagatavošanā neierobežo konkurenci;

12) persona ir mēģinājusi prettiesiski ietekmēt

sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja vai iepirkuma komisijas, vai

iepirkuma komisijas locekļa lēmumu attiecībā uz iepirkuma

procedūru vai mēģinājusi iegūt tādu konfidenciālu informāciju,

kas tai sniegtu nepamatotas priekšrocības iepirkuma procedūrā,

vai sniegusi maldinošu informāciju, kas varētu būtiski ietekmēt

lēmumu par kandidāta vai pretendenta dalību iepirkuma procedūrā

vai iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu;

13) persona ir sniegusi nepatiesu informāciju, lai

apliecinātu atbilstību šā panta noteikumiem vai saskaņā ar šo

likumu noteiktajām kvalifikācijas prasībām, vai nav sniegusi

prasīto informāciju;

14) attiecībā uz personu ir spēkā prokurora priekšraksts

par sodu vai tiesas spriedums, kurš stājies spēkā un kļuvis

neapstrīdams un nepārsūdzams un ar kuru personai liegts

piedalīties iepirkuma procedūrās vai iegūt iepirkuma līgumu vai

vispārīgo vienošanos slēgšanas tiesības;

15) attiecībā uz personu ir spēkā tādi izslēgšanas

iemesli, kuru pamats ir noteikts tieši piemērojamos Eiropas

Savienības tiesību aktos vai arī atbilstoši Eiropas Savienības

tiesību aktiem tas ietverts citos Latvijas normatīvajos

aktos;

16) juridiskās personas valdes vai padomes loceklis

vai patiesais labuma guvējs ir Krievijas Federācijas vai

Baltkrievijas Republikas pilsonis;

17) persona pēdējo četru mēnešu laikā pirms pieteikuma vai

piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai dienas, kad pieņemts

lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību

piešķiršanu, ir veikusi importu no Krievijas Federācijas vai

Baltkrievijas Republikas vai eksportu uz Krievijas Federāciju vai

Baltkrievijas Republiku un tas ir konstatējams no publiski

pieejamā saraksta, kurā atbilstoši normatīvajiem aktiem apkopota

valsts rīcībā esoša informācija par uzņēmumiem, kas veikuši

importu no Krievijas Federācijas vai Baltkrievijas Republikas vai

eksportu uz Krievijas Federāciju vai Baltkrievijas Republiku.

(2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās

daļas 1., 2., 5., 16. un 17. punktā minētos izslēgšanas

iemeslus piemēro obligāti. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var

izvēlēties, kurus no šā panta pirmās daļas 3., 4., 6., 7., 8.,

9., 10., 11., 12. un 13. punktā minētajiem izslēgšanas

iemesliem tas piemēros, iepriekš tos norādot iepirkuma procedūras

dokumentos. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šajā daļā minētos

izslēgšanas iemeslus piemēro jebkurai no šādām personām:

1) kandidātam un pretendentam, tai skaitā piegādātāju

apvienības dalībniekam un personālsabiedrības biedram, ja

kandidāts vai pretendents ir attiecīgi piegādātāju apvienība vai

personālsabiedrība;

2) personai, uz kuras iespējām kandidāts vai pretendents

balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā

par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajam.

(3) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmajā

daļā minētos izslēgšanas iemeslus var piemērot arī jebkurai no

šādām personām:

1) apakšuzņēmējam;

2) personai, kurai kandidātā vai pretendentā ir

izšķirošā ietekme uz līdzdalības pamata normatīvo aktu par

koncerniem izpratnē;

3) kandidāta vai pretendenta patiesajam labuma

guvējam.

(4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs šā panta pirmās

daļas 14. un 15. punktā minētos izslēgšanas iemeslus piemēro

atbilstoši attiecīgajam tiesas spriedumam vai tiesību aktam.

(5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs tomēr neizslēdz

kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā

no šādiem gadījumiem:

1) ja ir nodrošināta uzticamība šā likuma 49. pantā

noteiktajā kārtībā;

2) šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajā

gadījumā, ja pārbaudes veikšanas dienā personai ir spēkā esošs

Valsts ieņēmumu dienesta noteiktais nodokļu maksātāju reitinga

kopējais "A" klases novērtējums;

3) ja šā panta pirmās daļas 1. un 6. punktā

minētajā gadījumā no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un

nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par sodu

vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums, līdz

pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs

gadi;

4) ja šā panta pirmās daļas 5., 7. un 8. punktā

minētajā gadījumā no dienas, kad konstatēts attiecīgais

pārkāpums, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir

pagājuši trīs gadi;

5) ja šā panta pirmās daļas 9. punktā minētajā

gadījumā no dienas, kad pasūtītājs, sabiedrisko pakalpojumu

sniedzējs, publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis

vienpusēji atkāpies no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās,

partnerības iepirkuma līguma vai koncesijas līguma, vai no

dienas, kad konstatēta attiecīgo saistību neizpilde gadījumā, kad

nav notikusi vienpusēja atkāpšanās no iepirkuma līguma, līdz

pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs

gadi.

(6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs papildus šā panta

piektajā daļā minētajiem gadījumiem var neizslēgt kandidātu vai

pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem

gadījumiem:

1) piemērojot sarunu procedūru, nepublicējot dalības

uzaicinājumu, saskaņā ar šā likuma 13. panta septītās daļas

3., 4., 7. vai 8. punktā noteikto;

2) izņēmuma gadījumā, kad iepirkuma līguma noslēgšana ir

būtiska sabiedrības interešu nodrošināšanai, piemēram, drošības,

veselības vai vides aizsardzības nodrošināšanai."