9. pants

Papildināt likumu ar 48.1 pantu šādā

redakcijā:

"48.1 pants. Kandidātu un pretendentu

izslēgšanas iemeslu pārbaude

(1) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs informāciju šā

likuma 48. pantā minēto kandidātu un pretendentu izslēgšanas

noteikumu piemērošanai iegūst šajā pantā noteiktajā kārtībā.

(2) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, izmantojot

Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu un neprasot

attiecīgo personu piekrišanu, iegūst informāciju par Latvijā

reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu saistībā ar šā likuma

48. panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6. un

14. punktā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas

iemesliem:

1) informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas

1., 5., 6. un 14. punktā minēto izslēgšanas iemeslu - no

Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra);

2) informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas

1. punktā minēto personu (valdes vai padomes loceklis,

pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai persona, kura ir

pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas

saistītas ar filiāli) un trešās daļas 3. punktā minēto

personu - no Uzņēmumu reģistra. Informāciju par šā likuma

48. panta trešās daļas 2. punktā minētās personas

identitāti sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst no kandidāta

vai pretendenta;

3) informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas

2. punktā minēto izslēgšanas iemeslu - no Valsts ieņēmumu

dienesta un Latvijas pašvaldībām. Sabiedrisko pakalpojumu

sniedzējs ņem vērā aktuālāko informāciju, kas pieejama Ministru

kabineta noteiktajā informācijas sistēmā pārbaudes veikšanas

brīdī;

4) informāciju par šā likuma 48. panta pirmās daļas

3. un 4. punktā minēto izslēgšanas iemeslu - no Uzņēmumu

reģistra. Ja dati attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās

daļas 3. punktā minēto izslēgšanas iemeslu nav pieejami

Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā, sabiedrisko

pakalpojumu sniedzējs pieprasa apliecinājumu, ka uz attiecīgo

personu šis izslēgšanas iemesls neattiecas, nosakot termiņu

apliecinājuma iesniegšanai - piecas darbdienas pēc

informācijas pieprasījuma nosūtīšanas dienas.

(3) Izziņas un citus ārvalstu kompetento institūciju

izsniegtos dokumentus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pieņem un

atzīst gadījumā, kad kopš to izsniegšanas dienas nav pagājuši

seši mēneši, ja izziņas vai dokumenta izdevējs nav norādījis citu

tā derīguma termiņu.

(4) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst informāciju

par ārvalstī reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu, tostarp

Latvijā reģistrētas personas ārvalstī pastāvīgi dzīvojošu valdes

vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai

personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu

darbībās, kas saistītas ar filiāli, saistībā ar šā likuma

48. panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6. un

14. punktā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas

iemesliem, pieprasot, lai kandidāts vai pretendents sabiedrisko

pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas nevar būt īsāks par

10 darbdienām pēc pieprasījuma nosūtīšanas dienas, iesniedz:

1) saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas 1.,

2., 4., 5. un 6. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem -

attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu vai citu

dokumentu, kas apliecina izslēgšanas iemesla neesību. Ārvalsts

kompetentās iestādes izziņu par šā likuma 48. panta pirmās

daļas 1. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem var aizstāt

ar skaidrojumu, ja atbilstoši attiecīgās personas reģistrācijas

valsts normatīvajiem aktiem par valdes vai padomes locekli,

pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai personu, kura ir

pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas

saistītas ar filiāli, nevar būt persona, uz kuru ir attiecināmi

šā likuma 48. panta pirmās daļas 1. punktā noteiktie

izslēgšanas iemesli;

2) saistībā ar šā likuma 48. panta pirmās daļas

3. punktā minēto izslēgšanas iemeslu - apliecinājumu, ka uz

attiecīgo personu izslēgšanas iemesls neattiecas;

3) ja attiecīgajā ārvalstī šīs daļas 1. punktā

minētās kompetentās institūcijas izziņas vai citi dokumenti

netiek izsniegti vai ar tiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz

attiecīgo personu neattiecas šā likuma 48. panta pirmajā

daļā minētie izslēgšanas iemesli, šīs izziņas vai citus

dokumentus var aizstāt ar:

a) attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās daļas

1., 2. un 4. punktā minētajiem izslēgšanas

iemesliem - zvērestu vai, ja zvēresta došanu attiecīgās

valsts normatīvie akti neparedz, attiecīgās personas pašas

apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas iestādei,

zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares

organizācijai to reģistrācijas vai pastāvīgās dzīvesvietas

valstī,

b) attiecībā uz šā likuma 48. panta pirmās daļas

5., 6. un 14. punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem -

attiecīgās personas pašas vai kandidāta vai pretendenta

apliecinājumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam;

4) pašas attiecīgās personas vai kandidāta vai

pretendenta apliecinājumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam

gadījumā, kad Eiropas Komisijas nodrošinātajā un pārvaldītajā

tiešsaistes reģistrā e-Certis attiecīgā Eiropas Savienības

dalībvalsts nav norādījusi pierādījumus, kas Eiropas Savienībā

reģistrētai vai pastāvīgi dzīvojošai personai pieejami un

attiecīgi iesniedzami saskaņā ar šajā daļā noteikto.

(5) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs izslēdz kandidātu

vai pretendentu šā likuma 48. panta pirmās daļas

5. punktā minētā izslēgšanas iemesla dēļ jebkurā no šādiem

gadījumiem:

1) ir pieejama informācija par konkurences jomā

kompetentās institūcijas lēmumu, ar kuru kandidāts vai

pretendents ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā,

kas izpaužas kā horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu,

kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību

pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu

vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu

samazinājusi;

2) izvērtējot pieteikumu, piedāvājumu vai citu pieejamo

informāciju, ir konstatētas norādes, kas var liecināt par tādas

vienošanās esību, kura vērsta uz konkurences kavēšanu,

ierobežošanu vai deformēšanu konkrētajā iepirkuma procedūrā, un

ir saņemts Konkurences padomes viedoklis, ka sabiedrisko

pakalpojumu sniedzēja konstatētās norādes var liecināt par

attiecīgas vienošanās esību. Konkurences padome viedokli sniedz

10 darbdienu laikā no attiecīgā sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja

pieprasījuma saņemšanas dienas.

(6) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izslēgt

kandidātu vai pretendentu šā likuma 48. panta pirmās daļas

7., 8. un 9. punktā minētā izslēgšanas iemesla dēļ, ja tā

rīcībā ir tāda pietiekama un objektīva informācija, ar kuru ir

pierādāms, ka pastāv attiecīgais izslēgšanas iemesls. Latvijā

reģistrētu kandidātu vai pretendentu var izslēgt šā likuma

48. panta pirmās daļas 7. un 8. punktā minēto iemeslu

dēļ, ja sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja rīcībā ir kompetentās

institūcijas lēmums, ar kuru konstatēts attiecīgais pārkāpums. Ja

sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam, izvērtējot tā rīcībā esošo

informāciju, ir pamatotas šaubas par pierādījumu pietiekamību vai

arī konkrētās personas pieļautie pārkāpumi ir maznozīmīgi,

sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs neizslēdz kandidātu vai

pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā.

(7) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs var izslēgt

kandidātu vai pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā, ja

sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs konkrētajā iepirkuma procedūrā

konstatē šā likuma 48. panta pirmās daļas 10., 11., 12. vai

13. punktā minētos izslēgšanas iemeslus.

(8) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs pārbaudi par šā

likuma 48. panta pirmajā daļā noteiktajiem kandidātu un

pretendentu izslēgšanas iemesliem veic:

1) attiecībā uz katru pretendentu, kuram atbilstoši

citām iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un

piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem būtu piešķiramas līguma

slēgšanas tiesības, izņemot šīs daļas 4. punktā minēto

gadījumu;

2) attiecībā uz katru kandidātu, kurš atbilst citām

iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, - pirms

kandidātu skaita samazināšanas, ja sabiedrisko pakalpojumu

sniedzējs piemēro kandidātu skaita samazināšanu;

3) attiecībā uz vienu vai vairākiem kandidātiem - ja

sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs kandidātu atlases laikā pieņem

lēmumu par pārbaudes veikšanu;

4) sarunu procedūrā, nepublicējot dalības uzaicinājumu,

šā likuma 13. panta septītās daļas 1. punktā minētajā

gadījumā - attiecībā uz katru pretendentu, kurš ir uzaicināms uz

sarunām. Šo pārbaudi veic pirms sarunu uzsākšanas.

(9) Izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas

sistēmu, šā panta otrajā daļā minēto informāciju var iegūt

arī:

1) piegādātājs par sevi;

2) institūcijas, kas veic uzraudzības un kontroles

funkcijas saistībā ar iepirkuma procedūrām, kurās piedalījies

attiecīgais piegādātājs.

(10) Ministru kabinets nosaka:

1) informācijas sistēmu, kurā veicama šā panta otrajā

daļā minētā pārbaude, kā arī šīs sistēmas uzturēšanas un

izmantošanas kārtību;

2) šā panta otrās daļas 1. punktā minētās

pārbaudāmās informācijas apstrādes mērķi un apjomu, kā arī tos

normatīvos aktus un to pantus, kuri atbilst šā likuma

48. panta pirmajā daļā noteiktajiem kandidātu un pretendentu

izslēgšanas iemesliem un par kuros paredzētajiem pārkāpumiem un

noziedzīgajiem nodarījumiem veicama šā panta otrās daļas

1. punktā noteiktā pārbaude;

3) kārtību, kādā šīs daļas 1. punktā minētā

informācijas sistēma saņem un apstrādā informāciju no šā panta

otrajā daļā minēto iestāžu uzturētajām informācijas sistēmām.

(11) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, slēdzot iepirkuma

līgumu, kura paredzamā līgumcena ir mazāka par Ministru kabineta

noteiktajām līgumcenu robežvērtībām, ir tiesīgs iegūt šā panta

otrajā daļā minēto informāciju, izmantojot Ministru kabineta

noteikto informācijas sistēmu.

(12) Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs iegūst informāciju

par šā likuma 48. panta pirmās daļas 16. punktā minēto

izslēgšanas iemeslu, pieprasot, lai kandidāts vai pretendents

sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja noteiktajā termiņā, kas nevar

būt īsāks par piecām darbdienām pēc pieprasījuma nosūtīšanas

dienas, iesniedz apliecinājumu, ka uz attiecīgo personu

izslēgšanas iemesls neattiecas."