8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieņemt zināšanai, ka Tieslietu ministrijai par
likumprojektu ir šāds viedoklis:
"No Labklājības ministrijas izstrādāto likumprojektu
anotācijās sniegtās informācijas secināms, ka projektu mērķis ir
atbalsts ģimenēm ar bērniem līdz 1,5 gadu vecumam, personu
ienākumu nevienlīdzības mazināšana un dzimstības veicināšana -
šāds mērķis vērtējams kā sabiedrības labklājību veicinošs un
leģitīms, tas vērsts uz Satversmes 110.panta īstenošanu.
Satversmes tiesa 2010.gada 15.marta spriedumā lietā Nr.2009-44-01
secināja, ka likumdevēja izraudzītos līdzekļus par samērīgiem
leģitīmā mērķa sasniegšanai var atzīt tikai tad, ja tie atbilst
sociāli atbildīgas valsts principam. No sociāli atbildīgas valsts
principa izriet valsts pienākums izveidot ilgtspējīgu un
sabalansētu politiku sabiedrības labklājības nodrošināšanai, un
valstij jārada tāds tiesiskais regulējums, kas būtu vērsts uz
valsts ilgtspējīgu attīstību (minētā sprieduma 22.punkts).
Satversmes 110.pantā valsts ir uzņēmusies plašus ģimenes un bērna
aizsardzības pienākumus, tostarp arī pienākumu finansiāli
atbalstīt vecākus bērna pirmajos dzīves gados. Valstij, īstenojot
Satversmes 110.pantā paredzētos pienākumus, ir jābūt spējīgai
sniegt saprātīgu atbalstu ģimenei, it īpaši gadījumos, kad vecāki
bērnam nepieciešamos līdzekļus nodrošināt nav spējīgi (Satversmes
tiesas 2006.gada 2.novembra sprieduma lietā Nr.2006-07-01
13.5.apakšpunkts, Satversmes tiesas 2010.gada 15.marta sprieduma
lietā Nr.2009-44-01 11.punkts).
Atzīstot, ka likumprojektos izvirzītais mērķis ir izskatāms
par leģitīmu, vienlaikus Tieslietu ministrija norāda, ka
likumprojektu regulējums skar Satversmē aizsargātās personu
pamattiesības, tāpēc ir nepieciešams izvērtēt un pamatot
izvēlētos tiesiskos līdzekļus šī mērķa sasniegšanai. Pamatojumā
ir jānorāda izvēlēto līdzekļu piemērotība mērķa sasniegšanai, to
samērīgums un ieguvums sabiedrībai kopumā salīdzinājumā ar
indivīdam noteiktajiem ierobežojumiem. Tikai tad, ja
likumprojektu anotācijās ir iekļauta analīze, kas izvērsti pamato
regulējuma atbilstību Satversmei, var uzskatīt, ka likumprojekti
atbilst Satversmei, un tie ir atbalstāmi tālākai
virzībai.".
36.§
Noteikumu
projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2009.gada 22.decembra
noteikumos Nr.1609 "Noteikumi par bērna kopšanas pabalsta un
piemaksas pie bērna kopšanas pabalsta un vecāku pabalsta par
dvīņiem vai vairākiem vienās dzemdībās dzimušiem bērniem apmēru,
tā pārskatīšanas kārtību un pabalsta un piemaksas piešķiršanas un
izmaksas kārtību""
TA-3015
_______________________________________________________________
(L.Medina, I.Jaunzeme, J.Bordāns, V.Dombrovskis)