Ministru kabineta sēdes protokols

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieņemt zināšanai, ka Tieslietu ministrijai par

likumprojektu ir šāds viedoklis:

"No Labklājības ministrijas izstrādāto likumprojektu

anotācijās sniegtās informācijas secināms, ka projektu mērķis ir

atbalsts ģimenēm ar bērniem līdz 1,5 gadu vecumam, personu

ienākumu nevienlīdzības mazināšana un dzimstības veicināšana -

šāds mērķis vērtējams kā sabiedrības labklājību veicinošs un

leģitīms, tas vērsts uz Satversmes 110.panta īstenošanu.

Satversmes tiesa 2010.gada 15.marta spriedumā lietā Nr.2009-44-01

secināja, ka likumdevēja izraudzītos līdzekļus par samērīgiem

leģitīmā mērķa sasniegšanai var atzīt tikai tad, ja tie atbilst

sociāli atbildīgas valsts principam. No sociāli atbildīgas valsts

principa izriet valsts pienākums izveidot ilgtspējīgu un

sabalansētu politiku sabiedrības labklājības nodrošināšanai, un

valstij jārada tāds tiesiskais regulējums, kas būtu vērsts uz

valsts ilgtspējīgu attīstību (minētā sprieduma 22.punkts).

Satversmes 110.pantā valsts ir uzņēmusies plašus ģimenes un bērna

aizsardzības pienākumus, tostarp arī pienākumu finansiāli

atbalstīt vecākus bērna pirmajos dzīves gados. Valstij, īstenojot

Satversmes 110.pantā paredzētos pienākumus, ir jābūt spējīgai

sniegt saprātīgu atbalstu ģimenei, it īpaši gadījumos, kad vecāki

bērnam nepieciešamos līdzekļus nodrošināt nav spējīgi (Satversmes

tiesas 2006.gada 2.novembra sprieduma lietā Nr.2006-07-01

13.5.apakšpunkts, Satversmes tiesas 2010.gada 15.marta sprieduma

lietā Nr.2009-44-01 11.punkts).

Atzīstot, ka likumprojektos izvirzītais mērķis ir izskatāms

par leģitīmu, vienlaikus Tieslietu ministrija norāda, ka

likumprojektu regulējums skar Satversmē aizsargātās personu

pamattiesības, tāpēc ir nepieciešams izvērtēt un pamatot

izvēlētos tiesiskos līdzekļus šī mērķa sasniegšanai. Pamatojumā

ir jānorāda izvēlēto līdzekļu piemērotība mērķa sasniegšanai, to

samērīgums un ieguvums sabiedrībai kopumā salīdzinājumā ar

indivīdam noteiktajiem ierobežojumiem. Tikai tad, ja

likumprojektu anotācijās ir iekļauta analīze, kas izvērsti pamato

regulējuma atbilstību Satversmei, var uzskatīt, ka likumprojekti

atbilst Satversmei, un tie ir atbalstāmi tālākai

virzībai.".

36.§

Noteikumu

projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2009.gada 22.decembra

noteikumos Nr.1609 "Noteikumi par bērna kopšanas pabalsta un

piemaksas pie bērna kopšanas pabalsta un vecāku pabalsta par

dvīņiem vai vairākiem vienās dzemdībās dzimušiem bērniem apmēru,

tā pārskatīšanas kārtību un pabalsta un piemaksas piešķiršanas un

izmaksas kārtību""

TA-3015

_______________________________________________________________

(L.Medina, I.Jaunzeme, J.Bordāns, V.Dombrovskis)