Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.4.1.4.aktivitāti “Vēsturiski piesārņoto vietu sanācija”

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI2.1. Projekta atbilstības kritērijiJā/Nē

8.Piesārņojošo vielu koncentrācija vēsturiski piesārņotajā teritorijā pārsniedz vides kvalitātes normatīvu robežlielumusN

9.Paredzēts, ka projekta īstenošana samazinās piesārņojuma izplatību un tā ietekmi uz pazemes ūdeņu, upju baseinu vai Baltijas jūras ūdens kvalitātiN

10.Projektu paredzēts īstenot vēsturiski piesārņotā vietā, kas reģistrēta Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra piesārņoto un potenciāli piesārņoto vietu reģistrā un kas saskaņā ar reģistra datiem atzīta par piesārņotu vietuN

11.Projektu paredzēts īstenot vēsturiski piesārņotā vietā, kur nevar piemērot principu "piesārņotājs maksā", jo struktūra, kas ir atbildīga par piesārņojuma radīšanu, valstī vairs nepastāv, kā arī nav tieša tās saistību un pienākumu pārņēmējaN

12.Projekta iesniegums atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķimN

13.Projekta iesniegums atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes atbalstāmajām darbībāmN

14.Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes attiecināmajām izmaksāmP

15.Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām:N

15.1.sniegts veicamo darbību tehniskais raksturojums15.2.norādīti rezultāta un iznākuma rādītāji, un tie atbilst aktivitātes mērķim15.3.sniegts veicamo darbību izvietojums projekta teritorijā15.4.sniegti veicamo darbību ekonomiskie ieguvumi15.5.sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi15.6.sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu pamatprasību ieviešanā piesārņojuma novēršanas jomā15.7.aprakstīts principa "piesārņotājs maksā" neievērošanas pamatojums16.Projekta laika grafiks atbilst plānotajām aktivitātēmP

17.Iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību:N

17.1.ir atbilstoša institucionālā struktūra17.2.ir atbilstoši plānotas pēcsanācijas monitoringa izmaksas17.3.ir vai būs pieejams personāls, lai nodrošinātu pēcsanācijas monitoringu18.Projekta iesniegumā norādītie būvdarbu un aprīkojuma piegādes rādītāji atbilst projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo izvirzīto mērķu sasniegšanuN

19.Projekta finanšu analīze veikta atbilstoši normatīvajiem aktiem par aktivitātes īstenošanuN

20.Pieprasītā Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma atbalsta intensitāte nepārsniedz 70 procentus no projekta attiecināmajām izmaksāmN

21.Projekta budžetā iekļautās izmaksas:N

21.1.ir samērīgas un pamatotas, skaidri norādīti pieņēmumi izmaksu aprēķiniem21.2.ir tieši nepieciešamas projekta īstenošanai22.Projekta naudas plūsmas prognoze ir pamatota:P

22.1.parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi22.2.atbilst plānotajam laika grafikam22.3.atbilst projekta finanšu plānam23.Projekta iesniegumā atspoguļotā plānotā projekta ieviešanas struktūrshēma un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos par Eiropas Savienības fonda finansēto projektu vadību noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas:P

23.1.projekta administratīvo vadību (piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība)23.2.projekta finanšu vadību (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana)23.3.projekta tehnisko vadību (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana)24.Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst Komisijas 2006.gada 8.decembra Regulas (EK) Nr. 1828/2006, kas paredz noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, 8.pantamP

2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritērijsJā/Nē

25.Projekta iesniedzēja īpašumā, valdījumā vai turējumā ir zemesgabals, kura teritorijā atrodas vēsturiski piesārņotā vietaN

26.Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darbdienuP