4. pants

Nevar piekrist Ministru

kabineta viedoklim, ka ēkas Rīgā, Kaļķu ielā 24, dzīvokļi nebija

privatizējami saskaņā ar Privatizācijas likumu tā iemesla dēļ, ka

šī ēka esot uzskatāma par neapdzīvojamu ēku Privatizācijas likuma

74.panta septītās daļas (apstrīdētā akta izdošanas brīdī spēkā

bijušajā redakcijā) izpratnē. Ar terminu "neapdzīvojama ēka", kā

to pamatoti norāda iesniedzēja pārstāvis, Privatizācijas likuma

izpratnē saprotamas specifiska rakstura ēkas, kuras nav

paredzētas dzīvošanai, bet kurās ir izveidoti atsevišķi dzīvokļi.

Neapdzīvojamas ēkas, ko likumdevējs saskaņā ar šo likumu ir

vēlējies izslēgt no privatizācijas, - skolas, stacijas un citas

tamlīdzīgas ēkas - ir publiskas ēkas, kas paredzētas, piemēram,

izglītības iegūšanai vai pakalpojumu sniegšanai. Savukārt ēka

Rīgā, Kaļķu ielā 24, neatbilst šādu specifisku ēku kategorijai,

jo pēc sākotnējā projekta tā būvēta kā jaukta tipa izmantošanas

māja. Bez tam izraksti no ēkas tehniskās inventarizācijas lietas

materiāliem apliecina, ka šādu izmantojumu tā bija saglabājusi

arī apstrīdētā akta izdošanas brīdī, proti, ēkas inventarizācijas

plānā bija norādīti četri dzīvokļi.