7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Lietas izskatīšana pēc būtības
1. Lietu pēc būtības izskata tās valsts Tiesa, kur tika veikts arests vai arests aizstāts ar cita veida nodrošinājumu, izņemot, ja puses brīvprātīgi vienojas nodot strīdu izskatīšanai citas valsts Tiesai, kura piekrīt izskatīt lietu pēc būtības, vai šķīrējtiesai.
2. Neņemot vērā 1.panta nosacījumus, tās valsts Tiesa, kur tika veikts arests vai sniegts nodrošinājums neizskata lietu pēc būtības, ja lieta nav piekritīga Tiesai un lietas izskatīšana pēc būtības ir piekritīga citas valsts Tiesai.
3. Ja Tiesa, kura pieņēmusi lēmumu par kuģa arestu vai aresta aizstāšanu ar cita veida nodrošinājumu:
(a) nav tiesīga skatīt lietu pēc būtības; vai
(b) ir atteikusies skatīt lietu pēc būtības saskaņā ar šī panta 2.daļas noteikumiem,
Tiesa nosaka prasītājam termiņu prasības iesniegšanai kompetentā Tiesā vai šķīrējtiesā.
4. Ja tiesvedība netiek uzsākta saskaņā ar šī panta 3.punktu noteiktajā laika periodā, tad, pēc pušu lūguma, tiesa var lemt par arestētā kuģa vai iesniegtā nodrošinājuma atbrīvošanu.
5. Ja tiesvedība ir uzsākta šā panta 3.daļā noteiktajā laika periodā, vai, ja tiesvedība kompetentajā Tiesā vai šķīrējtiesā ir uzsākta bez šāda lēmuma, tad jebkāds likumīgā spēkā stājies tiesas nolēmums ir atzīstams un ir izpildāms attiecībā uz arestēto kuģi vai iesniegto nodrošinājumu, ar nosacījumu, ka:
(a) atbildētājam ir sniegts atbilstošs paziņojums par šādu tiesvedību un ir dota atbilstoša iespēja piedalīties šajā procesā; un
(b) šāda atzīšana nav pretrunā valsts publiskai kārtībai.
6. Šī panta 5.daļā ietvertie noteikumi neierobežo jebkuru ārvalsts sprieduma vai šķīrējtiesas lēmuma turpmāku spēkā esamību, kas ir saskaņā ar tās Valsts normatīvajiem aktiem, kur kuģis tika arestēts vai arests aizstāts ar citu nodrošinājumu.