Par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma pielikuma "Administratīvās teritorijas, to administratīvie centri un teritoriālā iedalījuma vienība" 28.2., 28.19. un 35.4. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam, Eiropas vietējo pašvaldību hartas 4. panta trešajai un sestajai daļai, kā arī 5. pantam

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātās personas - 13. Saeimas

Administratīvi teritoriālās reformas komisijas - pārstāvis

Juris Pūce tiesas sēdē norādīja, ka Likumprojekts Saeimā nav

izskatīts sasteigti un Saeimas deputātiem un pašvaldībām ir

bijusi iespēja piedalīties šajā procesā. Parlamentā politiskais

atbalsts administratīvi teritoriālajai reformai esot bijis

augsts. To apliecinot gan Saeimas 2019. gada 21. marta lēmums,

kas pieņemts vienbalsīgi, gan arī to deputātu skaits, kuri

atbalstīja Likumprojektu visos lasījumos.

Pirms Likumprojekta izskatīšanas otrajā lasījumā Komisijas

sēdes notikušas klātienē un deputātiem bijuši pieejami lēmumu

projekti un vēstules, kas saņemtas no pašvaldībām. Jautājumi, kas

attiecas uz Limbažu novada robežām, esot izskatīti trijās sēdēs

pirms otrā lasījuma un vēl vienā sēdē pirms trešā lasījuma.

Savukārt jautājumi par Ikšķiles novadu esot izskatīti divās

Komisijas sēdēs. Minētie jautājumi esot plaši apspriesti, par

tiem izteikušies daudzi deputāti, Saeimas Juridiskā biroja,

Ministrijas un arī pašvaldību pārstāvji. To apliecinot Komisijas

sēžu protokoli. Likumprojektā esot ieviestas atsevišķas izmaiņas

salīdzinājumā ar Ministru kabineta iesniegto projektu, taču tās

visas tikušas apspriestas, klātesot attiecīgo pašvaldību

pārstāvjiem un dodot viņiem iespēju izteikties. Par attiecīgajiem

priekšlikumiem Komisija lūgusi Ministrijas viedokli, un tie esot

apspriesti arī Saeimas sēdēs. Tādējādi priekšlikumi esot

izskatīti pienācīgā kārtā, ievērojot Saeimas kārtības rullī

paredzēto procesu un Hartas prasības attiecībā uz

konsultēšanos.