6. pants

Regulators ir izvērtējis Iesniegumu ar tajā norādīto

pamatojumu un secina, ka Iesniegumā izteiktais lūgums ir

pamatots. Ievērojot, ka, lai piemērotu KPP tarifa skaitlisko

vērtību atbilstoši faktiskajiem apstākļiem un situācijai

dabasgāzes tirgū, nav jāpārskata ar Lēmumu Nr.18 apstiprinātajos

tarifos iekļautās kopējās jaudas rezervēšanas pakalpojuma

izmaksas regulatīvajam periodam un to ekonomiskā pamatotība (jo

izmaksas nemainās). Šādos tiesiskajos apstākļos ir pamatoti

noteikt vienīgi KPP tarifa piemērošanas kārtību, saglabājot

Metodikas 43.punktā ietverto pieeju un ņemot vērā šā lēmuma

3.punktā minēto. Regulators secina, ka Lēmumā Nr.18 apstiprinātā

KPP tarifa piemērošanas kārtības apstiprināšana ir lietderīga un

atbilst Likuma 9.panta pirmās daļas 1.punktam, ņemot vērā, ka,

nepārskatot dabasgāzes uzglabāšanas sistēmas pakalpojuma tarifus,

tiktu veicināta krātuves izmantošana nākamajā krātuves ciklā, jo

spēkā esošie tarifi ir izdevīgāki krātuves lietotājiem

(dabasgāzes tirgotājiem), kas savukārt veicinātu krātuves

aizpildījumu nākamajā krātuves ciklā, kas būs ieguvums dabasgāzes

uzglabāšanas sistēmas operatoram.