232. pants

Regulatīvā iestāde

1. Katra Puse nodrošina, ka elektronisko sakaru pakalpojumu

regulatīvās iestādes ir juridiski nošķirtas un funkcionāli

neatkarīgas no elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējiem. Ja

Puse saglabā īpašumtiesības vai kontroli pār tādiem pakalpojumu

sniedzējiem, kas nodrošina elektronisko sakaru tīklus vai

pakalpojumus, šī Puse nodrošina efektīvu regulatīvo funkciju

strukturālu nodalīšanu no darbībām, kas saistītas ar

īpašumtiesībām vai kontroli.

2. Katra Puse nodrošina, ka regulatīvajai iestādei ir

pietiekamas pilnvaras regulēt nozari. Regulatīvajai iestādei

veicamos uzdevumus publicē viegli pieejamā un skaidrā veidā, jo

īpaši tad, ja uzdevumi ir uzticēti vairāk nekā vienai

struktūrai.

3. Katra Puse nodrošina, ka regulatīvo iestāžu lēmumi un

izmantotās procedūras ir objektīvas attiecībā uz visiem tirgus

dalībniekiem un pārskatāmas.

4. Regulatīvajai iestādei ir pilnvaras analizēt indikatīvo

saraktu ar konkrēto produktu un pakalpojumu tirgiem, uz kuriem

attiecas ex ante regulējums. Ja regulatīvajai iestādei

saskaņā ar šā nolīguma 234. pantu ir jālemj par pienākumu

uzlikšanu, saglabāšanu, grozīšanu vai atcelšanu, tā, pamatojoties

uz tirgus analīzi, nosaka, vai konkrētajā tirgū ir efektīva

konkurence.

5. Ja regulatīvā iestāde nosaka, ka konkrētajā tirgū

konkurence nav efektīva, tā nosaka un norāda pakalpojumu

sniedzējus, kuriem ir būtiska tirgus vara šajā tirgū un attiecīgi

piemēro, saglabā vai groza konkrētos regulatīvos pienākumu, kas

minēti šā nolīguma 234. pantā. Ja regulatīvā iestāde secina, ka

tirgū ir efektīva konkurence, tā nepiemēro vai nesaglabā šā

nolīguma 234. pantā minētos regulatīvos pienākumus.

6. Katra Puse nodrošina, ka pakalpojumu sniedzējam, kuru skar

regulatīvās iestādes lēmums, ir tiesības pārsūdzēt minēto lēmumu

pārsūdzības iestādē, kas ir neatkarīga no lēmuma pieņemšanā

iesaistītajām personām. Katra Puse nodrošina, ka pienācīgi tiek

ņemti vērā konkrētās lietas apstākļi. Kamēr tiek izskatīta šāda

pārsūdzība, valsts regulatīvās iestādes lēmums paliek spēkā, ja

vien pārsūdzības iestāde neizlemj citādi. Ja pārsūdzības iestāde

pēc būtības nav tiesu iestāde, savu lēmumu tā vienmēr pamato

rakstiski, un tās lēmumus var pārskatīt objektīva un neatkarīga

tiesu iestāde. Pārsūdzības iestāžu pieņemtie lēmumi tiek faktiski

izpildīti.

7. Katra Puse nodrošina, ka ieinteresētajām personām saprātīgā

termiņā ir iespēja izteikt komentārus par pasākuma projektu, ja

regulatīvā iestāde ir nolēmusi pieņemt pasākumus saistībā ar kādu

no šīs apakšiedaļas noteikumiem, kas varētu ievērojami ietekmēt

konkrēto tirgu. Regulatori publisko savas apspriešanās

procedūras. Apspriešanās procedūras rezultātus publisko, izņemot

gadījumus, kad informācija ir konfidenciāla.

8. Katra Puse nodrošina to, ka pakalpojumu sniedzēji, kas

nodrošina elektronisko sakaru tīklus un pakalpojumus, sniedz visu

informāciju, tostarp finanšu informāciju, kura nepieciešama

regulatīvajām iestādēm, lai tās varētu panākt atbilstību šīs

apakšiedaļas noteikumiem vai saskaņā ar šo apakšiedaļu pieņemtiem

lēmumiem. Minētie pakalpojumu sniedzēji sniedz šādu informāciju

nekavējoties pēc pieprasījuma un ievērojot grafiku un

informācijas daudzuma līmeni, ko pieprasa regulatīvā iestāde.

Regulatīvās iestādes pieprasītā informācija ir proporcionāla

attiecīgā uzdevuma izpildei. Regulatīvā iestāde pienācīgi pamato

savus informācijas pieprasījumus.