6. pants

Pieaicinātā persona - Konkurences padome

- norāda, ka apstrīdētā norma, atstājot spēkā pašvaldību un

sadzīves atkritumu apsaimniekotāju noslēgtos līgumus, kuros nav

ievēroti publiskos iepirkumus regulējoši normatīvie akti, saglabā

nepamatotas priekšrocības tiem atkritumu apsaimniekotājiem, kuri

tās ir ieguvuši prettiesiski. Turklāt apstrīdētā norma izslēdzot

vienlīdzīgas konkurentu iespējas pretendēt uz pakalpojumu

sniegšanu konkrētai pašvaldībai publiskā iepirkuma rezultātā, kā

arī ierobežojot labumus (augstākas kvalitātes pakalpojums par

zemāko cenu), ko konkurences rezultātā gūtu pašvaldība un tās

iedzīvotāji. Šāds regulējums esot uzskatāms par konkurenci

kavējošu un tādējādi esot pretrunā gan ar sabiedrības interesēm,

gan ar Satversmes 1. pantu.