2. pants

Izvērtējot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas likuma

10.pantā, Likuma par ostām 7.pantā un Rīgas brīvostas likuma

2.pantā noteiktās Rīgas ostas valdes funkcijas kopsakarā ar

Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka pienākumiem,

kapitāla daļu turētāja pārstāvja pienākumiem, kā arī ņemot vērā

Dž.Innusas kā valsts amatpersonas 2013.gada 21.marta iesniegumā

minēto, secināms, ka Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes

locekļa amata savienošana ar Satiksmes ministrijas valsts

sekretāra vietnieka amatu un Rīgas ostas valdes locekļa amatu

interešu konfliktu nerada, netiks ierosināti un pieņemti lēmumi

vai veiktas citas darbības, kas varētu skart Dž.Innusas kā valsts

amatpersonas personiskās un mantiskās intereses, kā arī nav

pretrunā ar valsts amatpersonai saistošām ētikas normām un

nekaitēs valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildīšanai.

Ņemot vērā minētos apsvērumus un likuma "Par interešu

konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā"

8.1 panta piektajā daļā noteikto, kā arī to, ka

saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām

un kapitālsabiedrībām" 12.panta piekto daļu kapitāla daļu

turētāja pārstāvis kapitāla daļu turētāja pienākumus pilda

atbilstoši viņam noteiktajiem amata pienākumiem attiecīgajā

ministrijā un atlīdzību par šo pienākumu pildīšanu saņem

attiecīgajam amatam noteiktās mēnešalgas ietvaros, atļaut

Dž.Innusai savienot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes

locekļa amatu ar Rīgas brīvostas valdes locekļa amatu un

Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka amatu.