6. pants

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, kādēļ tas

vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu

labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja

publiskā vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses,

ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmajai daļai labums, ko sabiedrība

iegūst, noraidot sabiedrības ar ierobežotu atbildību

"Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā tās

interešu ierobežojums, jo netiek apdraudētas sabiedrības

intereses noteiktos termiņos un par samērīgu cenu saņemt zemes

uzmērīšanas pakalpojumus, kas nepieciešami zemes izpirkšanas

tiesību izlietošanai.

Tādējādi, noraidot sabiedrības ar

ierobežotu atbildību "Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu,

samērīguma princips tiek ievērots un tiek sasniegts sabiedrības

interesēm atbilstošs un tiesisks mērķis.

No minētajiem apsvērumiem

secināms, ka valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas

Valsts mērnieks" saglabājama valsts īpašumā un nav nododama

privatizācijai.

7.Ievērojot minētos apsvērumus un

pamatojoties uz Privatizācijas pabeigšanas likuma 6.panta trešo

un piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 6. un 9.pantu,

10.panta trešo daļu, 40.panta pirmo daļu un 88.panta pirmās daļas

3.punktu, Ministru kabinets nolemj noraidīt sabiedrības ar

ierobežotu atbildību "Eiroeksperts" privatizācijas ierosinājumu

par valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts

mērnieks" privatizāciju un atteikt nodot privatizācijai valstij

piederošās 315462 sabiedrības kapitāla daļas, jo tās

nepieciešamas valsts komercdarbībai stratēģiski svarīgā nozarē un

pārvaldes funkcijas veikšanai.