3. pants

Pēc privatizācijas ierosinājumu

izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1.nekustamais īpašums Rīgā,

Šmerļa ielā 1 (nekustamā īpašuma kadastra Nr.01005920216), sastāv

no septiņām ēkām, kas 2002.gada 18.septembrī reģistrētas Rīgas

pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr.100000078105 (žurnāla

Nr.300000320094) uz valsts vārda Ekonomikas ministrijas

personā;

3.2.nekustamais īpašums Rīgā,

Šmerļa ielā 1, ir saistīts ar privātīpašumā esošu zemesgabalu

Rīgā, Brīvības gatvē 382/384 (nekustamā īpašuma kadastra

Nr.01000920021). Veltai Lazdai un Dzintaram Abulam katram pieder

puse domājamās daļas;

3.3.saskaņā ar likuma "Par valsts

un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 17.panta pirmās

daļas 1.punktu tiesības uz privatizējamā valsts īpašuma objekta

pirmpirkumu ir tam privatizācijas subjektam, kura īpašumā ir

zemesgabals, uz kura atrodas objekts, ja uz šā zemesgabala

atrodas vairāk nekā puse no privatizējamā objekta aizņemtās

teritorijas;

3.4.nekustamais īpašums Rīgā,

Šmerļa ielā 1 (kadastra Nr.01005920216) ir saimnieciski nedalāma

vienība ar nekustamo īpašumu - administratīvo ēku - Rīgā, Šmerļa

ielā 1 (kadastra Nr.01005920081) (turpmāk- administratīvā ēka).

Nekustamais īpašums Rīgā, Šmerļa ielā 1 (kadastra

Nr.01005920216), sastāv no piecām palīgēkām, rūpnieciskās

ražošanas ēkas (darbnīcas) (būves kadastra apzīmējums

01000920021080) un transformatoru apakšstacijas (būves kadastra

apzīmējums 01000920021083), kas nodrošina elektroapgādi

administratīvajai ēkai. Visas iepriekš minētās ēkas šobrīd

darbojas kā palīgēkas administratīvajai ēkai;

3.5.saskaņā ar Ministru kabineta

1998.gada 21.janvāra rīkojumu Nr.24 "Par ēkām (būvēm) Rīgā,

Šmerļa ielā 1" 1998.gada 1.oktobrī Ekonomikas ministrija un

sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Baltijas energosistēmu

dispečeru centrs" noslēdza nekustamā īpašuma Rīgā, Šmerļa ielā 1,

nomas līgumu uz nenoteiktu laiku. Sabiedrība ar ierobežotu

atbildību "Baltijas energosistēmu dispečeru centrs" minētajā

nekustamajā īpašumā ir izvietojusi tehnoloģiskās iekārtas, kas

nodrošina elektroenerģijas plūsmas vadību starp Igauniju,

Latviju, Lietuvu un Krieviju, kā arī Baltijas valstu pārvades

sistēmām pieslēgto elektrostaciju vadību, nepieļaujot

elektroapgādes pārtraukumus Latvijas, Lietuvas un Igaunijas

teritorijā.

Ir uzsākta sabiedrības ar

ierobežotu atbildību "Baltijas energosistēmu dispečeru centrs"

likvidācija, un nomas līgums ir uzteikts;

3.6.nekustamais īpašums Rīgā,

Šmerļa ielā 1 (kadastra Nr.01005920216 un kadastra

Nr.01005920081), ir nepieciešams, lai saskaņā ar Valsts pārvaldes

iekārtas likuma 88.panta pirmās daļas 2. un 3.punktu nodrošinātu

publiskas personas komercdarbības veikšanu un saskaņā ar Valsts

un pašvaldību mantas atsavināšanas likumu nekustamo īpašumu

ieguldītu akciju sabiedrības "Latvenergo" pamatkapitālā

kredītsaistību nodrošināšanai, tehnoloģisko iekārtu izvietošanai,

kā arī telpu izmantošanai akciju sabiedrības "Latvenergo" sadales

tīkla Rīgas pilsētas reģiona darbinieku izvietošanai;

3.7.saskaņā ar Enerģētikas likuma

20.1pantu akciju sabiedrība "Latvenergo" ir valstiski

svarīgs tautsaimniecības objekts. Elektroenerģijas pārvades tīkli

kā neprivatizējama manta var pāriet un būt vienīgi tādu

kapitālsabiedrību īpašumā vai valdījumā, kuru visas kapitāla

daļas ir valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" īpašums un kuras

nevar privatizēt vai atsavināt.

4.Saskaņā ar Valsts un pašvaldību

īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas

pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru kabinets vai

pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības

īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala

nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai

zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts

vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts

pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma

privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas

pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai

Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot

privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas

2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu

zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret

konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par

pamatu tam, lai Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības šī

valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu. Lēmumā par atteikumu

nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās

daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu

zemesgabalu jānorāda, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai

vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai

zemesgabals nepieciešams.