Par atteikumu nodot privatizācijai valstij piederošo nekustamo īpašumu Rīgā, Šmerļa ielā 1

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam,

kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam - ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

iegūst valsts, noraidot sabiedrības ar ierobežotu atbildību

"Consilium Finance" un Oskara Galandera privatizācijas

ierosinājumu, ir lielāks nekā minēto privatizācijas ierosinātāju

tiesisko interešu ierobežojums, jo, veicot nepieciešamos

kapitālieguldījumus, tiks nodrošināta akciju sabiedrības

"Latvenergo" sniegto pakalpojumu pieejamība sabiedrībai.

6.No minētajiem apsvērumiem

secināms, ka nekustamais īpašums Rīgā, Šmerļa ielā 1 (kadastra

Nr.01005920216), ir nepieciešams valsts komercdarbības

veikšanai.