Par Augstskolu likuma 5. panta pirmās daļas trešā teikuma, 56. panta trešās daļas un pārejas noteikumu 49. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 105. un 112. pantam

11. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Latvijas

Universitāšu asociācija - uzskata, ka apstrīdētās normas

atbilst Satversmes 1., 105. un 112. pantam.

Apstrīdētās normas nodrošinot vienotu valsts kontroli pār

valsts un privātajām augstskolām. Tas savukārt atbilstot

izglītības sistēmas vienotības principam, saskaņā ar kuru

vienotas valodu prasības un citas pamatprasības attiecināmas uz

dažāda veida izglītības iestādēm. Augstskolu likuma 56. panta

trešā daļa paredzot ierobežojumus arī valsts augstskolām, bet tās

spējušas šiem ierobežojumiem pielāgoties.

Valodu regulējums neaizskarot augstskolu autonomiju un

akadēmisko brīvību. Normatīvā regulējuma uzdevums neesot garantēt

augstskolām tiesības gūt peļņu, organizējot studijas krievu

valodā. Spēkā esošās normas neliedzot iespēju organizēt studijas

angļu valodā.

Augstskolu likuma 5. panta pirmās daļas trešajā teikumā

noteiktie uzdevumi esot jāskata kopsakarā ar Lielo Universitāšu

hartu. Latvijas universitātes uzskatot par savu pienākumu kopt un

attīstīt valsts valodu, piemēram, attīstot terminoloģiju latviešu

valodā, izdodot publikācijas un tamlīdzīgi.