Par Augstskolu likuma 5. panta pirmās daļas trešā teikuma, 56. panta trešās daļas un pārejas noteikumu 49. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 105. un 112. pantam

21. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzējs lūdz izvērtēt vairāku

Augstskolu likuma normu atbilstību Satversmes 1. panta tvērumā

ietilpstošajam un no demokrātiskas tiesiskas valsts pamatnormas

atvasinātajam tiesiskās paļāvības principam, kā arī Satversmes

105. un 112. pantam.

Ja ir apstrīdēta tiesību normas atbilstība vairākām Satversmes

normām, tad Satversmes tiesai, ņemot vērā izskatāmās lietas

būtību, ir jānosaka efektīvākā pieeja šīs atbilstības

izvērtēšanai (sk. Satversmes tiesas 2018. gada 26. aprīļa

sprieduma lietā Nr. 2017-18-01 23. punktu).

No pieteikuma izriet, ka lietā ir divi pamatjautājumi - par

privāto augstskolu tiesībām nodarboties ar uzņēmējdarbību un par

augstākās izglītības studiju programmu īstenošanu svešvalodās

privātajās augstākās izglītības iestādēs. Ņemot vērā lietas

faktiskos apstākļus un Pieteikuma iesniedzēja izteiktos

argumentus par apstrīdēto normu iespējamo neatbilstību

Satversmei, efektīvākai lietas izskatīšanai Satversmes tiesa

visupirms vērtēs to atbilstību Satversmes 105. pantam kopsakarā

ar Satversmes 1. pantā ietverto tiesiskās paļāvības principu, bet

pēc tam - Satversmes 112. pantam.

I