Par Ceļu satiksmes likuma 9.panta ceturtās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 105.pantam

20. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesai jānoskaidro, vai apstrīdētajā

normā paredzētā attieksme pret minētajām personu grupām ir

vienāda vai atšķirīga. Tāpēc nepieciešams izvērtēt, vai likums

vienādi vai atšķirīgi regulē tiesiskās attiecības starp personām,

kuru īpašumā ir ārvalstīs vai Latvijas Republikā pastāvīgi

reģistrēti vieglie automobiļi.

Apstrīdētā norma ietver aizliegumu apstrīdētajā normā

minētajām personām Latvijas teritorijā ceļu satiksmē vadīt

ārvalstīs pastāvīgi reģistrētu vieglo automobili. Aizliegums

neattiecas uz personām, kuras atbilst apstrīdētajā normā

noteiktajām pazīmēm un Latvijas teritorijā ceļu satiksmē vada

Latvijā reģistrētu vieglo automobili.

Lai gan apstrīdētā norma ietver norādi uz Ceļu satiksmes

likuma 9. panta piekto daļu, kurā minētajos gadījumos persona var

ceļu satiksmē Latvijā izmantot ārvalstīs pastāvīgi reģistrētu

vieglo automobili, šie izņēmuma gadījumi neatceļ apstrīdētajā

normā ietverto vispārējo aizliegumu.

Apstrīdētā norma paredz atšķirīgu

attieksmi pret abām salīdzināmajām personu grupām.