Par Civilprocesa likuma 141.panta pirmās daļas, ciktāl tā neparedz tiesības iesniegt blakus sūdzību par lēmumu, ar kuru apmierināts pieteikums par prasības nodrošinājuma atcelšanu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam

10. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Prasības nodrošināšanas mērķis ir panākt, lai

tiesas spriedums būtu izpildāms. Tiesības pieprasīt prasības

nodrošināšanu ir svarīgas procesuālās tiesības, ko prasītājs var

izmantot jebkurā tiesas procesa stadijā, un prasības

nodrošināšana un ar to saistīto jautājumu izlemšana ir

civilprocesa būtiska sastāvdaļa (sk. Satversmes tiesas

2010. gada 30. marta sprieduma lietā

Nr. 2009-85-01 11. punktu).

Pieteikuma iesniedzēja uzskata: ja tiesa apmierina atbildētāja

pieteikumu par prasības nodrošinājuma atcelšanu,

"atbildētājs ar mantu var veikt darbības, kas sprieduma

izpildi var apgrūtināt vai padarīt neiespējamu"

(sk. lietas materiālu 1. sēj. 11. lpp.).

Pieteikuma iesniedzējai apstrīdētā norma liegusi pārsūdzēt tiesas

lēmumu par prasības nodrošinājuma atcelšanu, un tādējādi,

iespējams, sprieduma izpilde tiek apdraudēta.

Līdz ar to apstrīdētā norma ierobežo Pieteikuma iesniedzējai

Satversmes 92. pantā nostiprināto tiesību uz taisnīgu tiesu

saturā ietilpstošās tiesības uz pārsūdzību.

Satversmes tiesai jāizvērtē, vai no apstrīdētās normas

izrietošais pamattiesību ierobežojums ir noteikts ar likumu, vai

tam ir leģitīms mērķis un vai ievērots samērīguma princips.