Par Civilprocesa likuma 635.panta sestās daļas, ciktāl tā attiecas uz sprieduma izpildīšanas pagriezienu lietās par darba samaksas piedziņu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam un trešajam teikumam

18. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Atbilstoši apstrīdētajai normai darbinieks, ja vien

viņš tiesai nav sniedzis nepatiesas ziņas vai iesniedzis viltotus

dokumentus, var neatmaksāt viņam par labu ar nekavējoties

izpildītu tiesas spriedumu piedzītos nepieciešamos iztikas

līdzekļus. Turklāt Civilprocesa likuma 205. panta pirmās daļas 2.

punkts un Darba likuma 127. panta pirmā daļa paredz iespēju šādus

līdzekļus saņemt pēc iespējas ātrāk, proti, tiklīdz ir pieņemts

spriedums par darba samaksas (tostarp vidējās izpeļņas par visu

darba piespiedu kavējuma laiku) piedziņu. Tādējādi apstrīdētā

norma gādā par darbinieka tiesību aizsardzību.

Līdz ar to likumdevēja izraudzītie

līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa sasniegšanai.