2. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Disciplinārlietas izmeklēšanas
komisija, kas izveidota ar Ministru prezidenta 2006.gada 24.maija
rīkojumu Nr.248 "Par disciplinārlietas izmeklēšanas komisiju"
(turpmāk - disciplinārlietas izmeklēšanas komisija), izmeklējot
disciplinārlietu, 2006.gada 10.jūlija slēdzienā disciplinārlietā,
kas ierosināta par Valsts civildienesta pārvaldes priekšnieka
M.Jaunozola un Valsts civildienesta pārvaldes Kontroles daļas
vadītāja M.Knoka rīcību (turpmāk - slēdziens) (pielikumā),
konstatējusi, ka M.Jaunozols - Valsts civildienesta pārvaldes
priekšnieks - parakstījis Valsts civildienesta pārvaldes
2006.gada 11.aprīļa vēstuli Nr.08/977 "Par VID rīcības likumības
izvērtēšanu", kurā Valsts civildienesta pārvalde VID
ģenerāldirektoram uzlika pienākumu izvērtēt VID atbildīgo
amatpersonu rīcības likumību prettiesiska drošības līdzekļa
noteikšanā E.Ceram, par to informējot Valsts civildienesta
pārvaldi (turpmāk - lēmums). Kā noskaidrots disciplinārlietas
izmeklēšanas gaitā, šajā vēstulē ietvertais uzdevums pārsniedz
Valsts civildienesta pārvaldes kompetenci, kas uzskatāma par
Valsts civildienesta pārvaldes iejaukšanos kriminālprocesā.
Slēdzienā disciplinārlietas
izmeklēšanas komisija konstatējusi, ka M.Knoka sagatavotais un
M.Jaunozola parakstītais lēmums pārsniedz Valsts civildienesta
pārvaldes kompetenci un neatbilst M.Jaunozola 2003.gada
10.aprīļa amata apraksta 5.6.apakšpunktam, kurā noteikts
pienākums nodrošināt Valsts civildienesta likumā noteikto
iestādes funkciju izpildi.