28. pants

Apstrīdētās normas attiecas uz biogāzes un biomasas

stacijām. Tātad apstrīdētās normas attiecas uz dažāda veida

ražotājiem.

Vairākas lietā pieaicinātās personas norādījušas, ka

apstrīdētās normas atšķirīgi ietekmē biomasas un biogāzes

koģenerācijas staciju darbību (sk. Latvijas

biogāzes asociācijas,

Dr. sc. ing. V. Kirsanova un

Dr. sc. ing. A. Barisas viedokļus,

sk. arī 2022. gada 19. septembra tiesas sēdes

stenogrammu lietas materiālu 13. sēj. 61.-62. lp. un

2022. gada 20. septembra tiesas sēdes stenogrammu

lietas materiālu 13. sēj. 139.-140. un

154.-155. lp.). Tālab izskatāmajā lietā nepieciešams

precizēt arī to, kādā apjomā izvērtējama apstrīdēto normu

satversmība (sal. sk. Satversmes tiesas

2009. gada 28. maija sprieduma lietā

Nr. 2008-47-01 6. punktu un 2011. gada

19. decembra sprieduma lietā Nr. 2011-03-01

13. punktu).

Satversmes tiesa lietas izskata, ievērojot Satversmes tiesas

procesa principus un vienlaikus tā, lai netiktu grozītas vai

izjauktas tādas ar apstrīdētajām normām saistītas tiesiskās

attiecības, pret kuru pastāvēšanu personām nemaz nav iebildumu.

Lietā nav izvirzīti argumenti par apstrīdēto normu ietekmi uz

biomasas koģenerācijas stacijām.

Līdz ar to apstrīdēto normu

atbilstība Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam

teikumam vērtējama tiktāl, ciktāl tās attiecas uz ražotājiem,

kuru tiesības piedalīties obligātajā iepirkumā nosaka Noteikumi

Nr. 560 un kuri izmanto biogāzi.