31. pants

Izvērtējot, vai pamattiesību ierobežojums ir

noteikts ar normatīvajos aktos paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību

normu, Satversmes tiesai jāpārbauda:

1) vai apstrīdētās normas ir izdotas, pamatojoties uz likumu

un ievērojot normatīvajos aktos paredzēto kārtību;

2) vai apstrīdētās normas ir izsludinātas un publiski

pieejamas atbilstoši normatīvo aktu prasībām;

3) vai apstrīdētās normas ir pietiekami skaidri formulētas,

lai persona varētu izprast no tām izrietošo tiesību un pienākumu

saturu un paredzēt to piemērošanas sekas (sk., piemēram,

Satversmes tiesas 2022. gada 10. marta sprieduma lietā

Nr. 2021-24-03 23. punktu).

Pamattiesību ierobežojumam jābūt noteiktam tādā likumdošanas

procesā, kas atbilst labas likumdošanas principam

(sk. Satversmes tiesas 2021. gada 6. aprīļa

sprieduma lietā Nr. 2020-31-01 15. punktu). Tomēr

tikai būtiski procedūras pārkāpumi ir pamats tam, lai atzītu, ka

pieņemtajam aktam nav juridiska spēka (sk. Satversmes

tiesas 2019. gada 6. marta sprieduma lietā

Nr. 2018-11-01 18.1. un 18.5. punktu).