38. pants

Noteikumu Nr. 560 21.6., 28., 30. un

31. punkts ietekmē cits cita tvērumu, regulējot Pieteikuma

iesniedzējām izpildāmu prasību kopumu. Savukārt Noteikumu

Nr. 560 48.4. apakšpunkts paredz Būvniecības valsts

kontroles birojam pilnvaras atcelt ražotājam piešķirtās obligātā

iepirkuma tiesības, ja nav nodrošināta siltumenerģijas lietderīga

izmantošana. Pieteikuma iesniedzējas neiebilst pret Būvniecības

valsts kontroles birojam piešķirto pilnvarojumu vai to, ka

tiesību normās principā ir paredzēta šāda administratīvā akta

izdošana (sk. 2022. gada 13. septembra tiesas

sēdes stenogrammu lietas materiālu

12. sēj. 69-70.lp.). Kā to tiesas sēdē norādīja

Pieteikuma iesniedzēju pārstāvis, Pieteikuma iesniedzējas iebilst

pret to, ka apstrīdētajās normās ietverto prasību neizpildes

gadījumā tiek atceltas tiesības piedalīties obligātajā iepirkumā.

Līdz ar to vērtējums par Noteikumu Nr. 560

48.4. apakšpunkta samērīgumu ir pakārtots vērtējumam par to,

vai pārējās apstrīdētajās normās noteiktās prasības atbilst

Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam

teikumam.

Tādēļ Satversmes tiesa Noteikumu Nr. 560

48.4. apakšpunkta satversmību turpmāk šajā spriedumā vērtēs

atsevišķi.