13. pants

Saeima uzskata, ka tiesvedība daļā par apstrīdētās

normas atbilstību Satversmes 105. pantam ir izbeidzama,

pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

6. punktu, jo apstrīdētā norma Pieteikuma iesniedzējai neradot

Satversmes 105. pantā ietverto pamattiesību aizskārumu.

Pieteikuma iesniedzēja neesot ievērojusi arī Satversmes tiesas

likuma 19.2 panta ceturtajā daļā noteikto termiņu

pieteikuma iesniegšanai Satversmes tiesā. Turklāt tad, ja par

Pieteikuma iesniedzējas pamattiesību aizskāruma rašanās brīdi

būtu uzskatāms 2021. gada 30. marts, kad Regulators pieņēma

lēmumu, ar kuru atteica Pieteikuma iesniedzējai piešķirto Spektra

joslas lietošanas tiesību tālāknodošanu sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību "Centuria", būtu secināms, ka Pieteikuma

iesniedzēja nav izmantojusi visus tai pieejamos vispārējos

tiesību aizsardzības līdzekļus.

Ja lietā ir izteikti argumenti, kas varētu būt pamats

tiesvedības izbeigšanai, tie ir jāvērtē visupirms (sk.,

piemēram, Satversmes tiesas 2016. gada 27. jūnija sprieduma lietā

Nr. 2015‑22‑01 12. punktu).