1. pants

Uzdot Eiropas Savienības Tiesai

šādus jautājumus:

1.1. Vai, ievērojot Eiropas

Savienības un dalībvalstu dalīto kompetenci lauksaimniecības

jomā, Regulas Nr. 1257/1999 normas kopsakarā ar vienu no šīs

regulas mērķiem - iesaistīt lauksaimniekus priekšlaicīgās

pensionēšanās pasākumā - ir interpretējamas tādējādi, ka Regulas

Nr. 1257/1999 piemērošanas pasākumu ietvaros dalībvalstij ir

aizliegts pieņemt tādu tiesisko regulējumu, kas ļautu mantot

priekšlaicīgās pensionēšanās atbalstu?

1.2. Ja atbilde uz pirmo jautājumu

ir apstiprinoša, proti, Regulas Nr. 1257/1999 normas aizliedz

mantot priekšlaicīgās pensionēšanās atbalstu, vai faktiskajā

situācijā, kurā dalībvalsts tiesību norma tika pienācīgā kārtībā

saskaņota ar Eiropas Komisiju kā atbilstoša Regulas Nr. 1257/1999

noteikumiem un lauksaimnieki iesaistījās priekšlaicīgās

pensionēšanās pasākumā atbilstoši valsts īstenotajai praksei,

personai varēja rasties subjektīvas tiesības uz šāda pasākuma

ietvaros piešķirtā atbalsta mantošanu?

1.3. Ja atbilde uz otro jautājumu ir

apstiprinoša, proti, personai šādas subjektīvās tiesības varēja

rasties, vai Eiropas Komisijas Lauku attīstības komitejas 2011.

gada 19. oktobra sanāksmes secinājums, ka priekšlaicīgās

pensionēšanās atbalsts nav attiecināms uz saimniecības atdevēja

mantiniekiem, var tikt uzskatīts par minēto iegūto subjektīvo

tiesību priekšlaicīgas izbeigšanās pamatu?