7. pants

Saeima ir izteikusi apsvērumus par lietas

izskatīšanas robežu precizēšanu. Proti, apstrīdētās normas

satversmība esot izvērtējama, ciktāl šī norma noteic, ka

informācija par personai piemērotajiem pārkāpumu uzskaites

punktiem ir vispārpieejama informācija. Šāds viedoklis pamatots

ar to, ka apstrīdētā norma attiecas uz plašu atšķirīgu situāciju

kopumu, jo nosaka vispārpieejamas informācijas statusu dažāda

veida informācijai. Likumdevēja apsvērumi par to, kādēļ katra

veida informācijai, kas ietilpst apstrīdētās normas tvērumā, ir

noteikts vispārpieejamas informācijas statuss, varot būt un esot

atšķirīgi.

Satversmes tiesa ir atzinusi, ka procesuāla rakstura jautājumi

parasti apskatāmi pirms tiesību normas satversmības izvērtēšanas,

ciktāl nav nepieciešams izvērtēt atsevišķus lietas aspektus pēc

būtības (sk. Satversmes tiesas 2017. gada 11. oktobra

sprieduma lietā Nr. 2017-10-01 10. punktu). Lietas

izskatīšanas robežu precizēšana ir procesuāls jautājums.

Līdz ar to Satversmes tiesa visupirms noskaidros, vai

izskatāmās lietas robežas ir precizējamas.