1. pants

Uzdot Eiropas Savienības Tiesai

šādus jautājumus:

1.1. Vai tāds valsts tiesiskais regulējums, saskaņā

ar kuru valsts tiesa lemj par noziedzīgi iegūtu līdzekļu

konfiskāciju atsevišķā procesā par noziedzīgi iegūtu mantu, kas

izdalīts no pamata kriminālprocesa pirms noziedzīga nodarījuma

konstatēšanas un personas atzīšanas par vainīgu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, bet kas paredz konfiskāciju arī uz to

materiālu pamata, kuri izdalīti no krimināllietas materiāliem,

ietilpst Direktīvas 2014/42, īpaši tās 4. panta, un Pamatlēmuma

2005/212, īpaši tā 2. panta, piemērošanas jomā?

1.2. Ja atbilde uz pirmo jautājumu

ir apstiprinoša, vai tiesiskais regulējums attiecībā uz pieeju

procesa par noziedzīgi iegūtu mantu lietas materiāliem ir

uzskatāms par saderīgu ar Hartas 47. pantā un Direktīvas 2014/42

8. panta 1. punktā ietvertajām personas tiesībām uz taisnīgu

tiesu?

1.3. Vai Eiropas Savienības tiesību

pārākuma princips ir interpretējams tādējādi, ka ar šo principu

ir pretrunā tas, ka dalībvalsts konstitucionālā tiesa, kura

izskata konstitucionālo sūdzību par valsts tiesisko regulējumu,

kas izrādās nesaderīgs ar Eiropas Savienības tiesībām, nolemj, ka

ir piemērojams tiesiskās drošības princips un šā tiesiskā

regulējuma tiesiskās sekas tā spēkā esības laikā tiek

saglabātas?