1. pants

Uzdot Eiropas Savienības Tiesai šādus

jautājumus:

1.1. Vai solidaritātes iemaksas atlaide

ir tāds pasākums, kas atzīstams par valsts atbalstu Līguma par

Eiropas Savienības darbību 107. panta 1. punkta

izpratnē?

1.2. Ja kredītiestādes īstenotā

komercdarbības politika vai finanšu tirgus daļa ir uzskatāma par

"uzņēmuma raksturīgo iezīmi" un prima facie par

selektīvu, vai attiecīgais valsts atbalsta pasākums var tikt

attaisnots ar solidaritātes iemaksas sistēmas loģiku, ņemot vērā

to, ka solidaritātes iemaksas atlaides mērķis ir stimulēt

noteiktu saimniecisku darbību (kreditēšanu), kas netieši kalpo

solidaritātes iemaksas sistēmas pamatā esošajam mērķim - valsts

nacionālās drošības fiskālo vajadzību nodrošināšanai?

1.3. Ja atbilde uz

1.1. punktā minēto jautājumu ir apstiprinoša, - vai Eiropas

Savienības tiesību pārākuma un tiesiskās drošības principi būtu

interpretējami tādējādi, ka Satversmes tiesa savā nolēmumā var

lemt par brīdi, ar kuru apstrīdētā norma zaudē spēku, ja tās

spēka zaudēšana ar atpakaļvērstu spēku varētu apdraudēt Latvijas

finanšu sistēmas stabilitāti?